החלטה2 עמודיםארכיון

ע"פ 7820/10 ולרי טולצ'ינסקי נ. דני גולדברג

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ

7820/10 - ב'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המערערים:

1. ולרי טולצ'ינסקי

2. אלכסנדר טולצ'ינסקי

נ ג ד

המשיבים:

1. דני גולדברג

2. סרגי קוזלוב

3. תדהר צור

4. מדינת ישראל

בקשה מיום 28.11.2010 מטעם המערערים

להבהרת החלטת הפסלות

בשם המערערים:

עו"ד סאיד ג'בארה

החלטה

הערעור על החלטה של השופט שלא לפסול עצמו נדחה בהחלטתי המנומקת מיום 21.11.2010. לא מצאתי מקום להידרש בשנית לנימוקי הפסילה שהעלו המערערים. למעלה מן הצורך יצוין, כי חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי ), אינו מקים חובה לשמיעת הצדדים בעל-פה בהליכי ערעור על החלטה בבקשה לפסילת שופט. כן נקבע כי ההכרעה בערעור הפסלות אינה חייבת להיעשות על סמך טיעוני הצדדים בעל-פה דווקא וניתן לקבלה גם על בסיס נימוקי הערעור בכתב (ראו: ע"פ 200/10 אליאור חן נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 7.3.2010)). בעניינו של המבקש, לא מצאתי להורות על קיום דיון בנוכחות הצדדים, בהתחשב בכך שעל-פי ההלכה בעניין פסלות שופט קמה עילת פסלות מקום בו הטיעון מתבסס על התבטאויות בית המשפט רק במקרים שבהם ההתבטאות משקפת חשש ממשי למשוא פנים, כאשר עניינו של המערער אינו נמנה עליהם, מטעמים שפורטו בפסק דיני.

אשר על כן, דחיית הערעור נותרת על כנה.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו התשע"א (1.12.2010).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)