פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
7874/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1.
מדינת ישראל
2. ר.מ
ערעור על הכרעת דין
מיום 8.1.2014 ועל גזר דין מיום 6.10.2014 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
בתפ"ח 47174-03-12 שניתנו על-ידי השופטים נ' אחיטוב, מ' דיסקין ו-ר' בן
יוסף
תאריך הישיבה:
כ"ה
בתמוז התשע"ו (31.7.2016)
בשם המערער:
עו"ד טלי גוטליב
בשם המשיבות:
עו"ד נילי פינקלשטיין
בשם שירות המבחן למבוגרים:
הגב' ברכה וייס
החלטה
השופט י' דנציגר:
בהמשך להחלטתנו מיום 15.6.2016, ולאחר שעיינו בתגובת שירות המבחן למבוגרים להחלטתנו דנן ובתגובת המערער לעמדת שירות המבחן, שמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואת עמדת שירות המבחן באמצעות נציגתו, הגב' וייס, בדיון שהתקיים לפנינו היום.
נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן, ובהתחשב בעמדת המתלוננת, לפיה היא אינה מתנגדת לשוב ולהיחקר לפני הערכאה הדיונית – עמדה עליה למדנו הן בדיון שהתקיים לפנינו ביום 15.6.2016 והן בדיון שהתקיים לפנינו היום – אנו מורים על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי הנכבד, על מנת שיתאפשר לבאת כוח המערער לחקור את המתלוננת אך באשר לטענה לפיה המתלוננת חלמה או דימתה לעצמה שהמערער ביצע בה מעשה סדום בשל מצב פוסט טראומטי בו היא הייתה מצויה כביכול בעת האירועים נשוא כתב האישום, בשל כך שנפלה בעבר קורבן לעבירות מין.
לאחר העדת המתלוננת כאמור, ייתן בית המשפט המחוזי פסק דין משלים.
הערעור יישאר תלוי ועומד. עם מתן פסק הדין המשלים יתאפשר למערער לתקן את הודעת הערעור בנושא האמור, וייקבע דיון המשך לפני מותב זה או רוב חבריו.
ניתנה היום, כ"ה
בתמוז התשע"ו (31.7.2016).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט