פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7929-22 ע"פ 7929-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דין, שיקום והימנעות מחזרה על עבירותערעור פלילי שנמחק בהמלצת בית המשפט לאחר שהמערער חזר בו, ובהמשך נדחה

בגמר הדיון חזר המערער מערעורו בהמלצת בית המשפט. בית המשפט ציין לזכותו את המשך ההבנה לצורך בשילובו בטיפול ואת חשיבות תהליך השיקום. הערעור נדחה.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון בהמלצת בית המשפט. בית המשפט ציין כי המערער ממשיך להבין את הצורך בשילובו בטיפול ושהדבר נזקף לזכותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על גזר הדין לאחר שהמערער חזר בו מערעורו בגמר הדיון

מילות מפתח

  • ערעור
  • תהליך השיקום
  • הימנעות מחזרה על ביצוע עבירות
  • נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 7929/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7929/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערער:

אברהם בלקישייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.10.2022 בת"פ 31735-12-21 שניתן על-ידי

כבוד השופטת ד' סלע – סג"נ

תאריך הישיבה:

י"א בשבט התשפ"ג

(2.2.2023)

בשם המערער:

עו"ד יוני דדון

בשם המשיבה:

עו"ד תום קבצ'י

בשם שירות המבחן:

גב' סיון קוריס, עו"ס

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

מן הראוי לציין, כי תהליך השיקום חשוב. המערער ממשיך לגלות הבנה לצורך בשילובו בטיפול, הדבר נזקף לזכותו, ולוואי ויתמיד בכך, לטובת שיקום אורחות חייו והימנעות מחזרה על ביצוע עבירות.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

ניתן היום, י"א בשבט

התשפ"ג (2.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות