פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 793/96 מאיר אלמליח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מחיקת ערעור בהסכמת הצדדיםערעור פלילי (ע"פ) על הכרעת דין וגזר דין, נמחק בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת בא כוח המדינה ובא כוח המערער נמחקו הערעורים בע"פ 793/96 ובע"פ 763/96 ביחס למשיב מס' 2. משמעות הדבר היא שהכרעת הדין וגזר הדין לגבי אותו משיב יעמדו בעינם. הדיון בע"פ 763/96 ביחס למשיב מס' 1 ימשיך בנפרד.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת הערעורים ביחס למשיב מס' 2. הכרעת הדין וגזר הדין לגבי המשיב נותרו בתוקפם. הדיון בערעור ביחס למשיב מס' 1 יימשך בנפרד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעורים בע"פ 793/96 ובע"פ 763/96 ביחס למשיב מס' 2 בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • הכרעת דין
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

763/96

ע"פ

793/96

בפני:

כבוד השופט

א' גולדברג

כבוד

השופט מ'

חשין

כבוד

השופטת ד'

דורנר

המערער

ת

בע"פ 763/96

והמשיבה בע"פ 793/96:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

ים

בע"פ 763/96:

1.

אליהו חזן

2.

מאיר בן שלום

אלמליח

המערער בע"פ 793/96:

מאיר

בן שלום

אלמליח

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 14.12.95

בת.פ.ח

. 405/94

שניתן

על ידי כבוד השופט

סטרשנוב

תאריך הישיבה:

י"ח באייר

תשנ"ז (25.5.97)

בשם

המערער

:

עו"ד מרדכי כץ

בשם

המשיב

ה:

עו"ד משה שילה

פסק-דין

כמוסכם על דעת עו"ד שילה, בא כוח המדינה, ועו"ד כץ, בא כוח המערער בע"פ 793/96 והמשיב מס' 2 בע"פ 763/96 (מאיר אלמליח ), נמחק ע"פ 793/96 וכן נמחק ע"פ 763/96, ככל שהוא נוגע למשיב מס' 2.

משמעות הדבר היא כי הכרעת הדין וגזר הדין לגבי מאיר אלמליח

יעמדו בעינם.

הדיון בע"פ 763/96 ככל שהוא נוגע למשיב מס' 1 יימשך בנפרד.

ניתן

היום, י"ח באייר תשנ"ז (25.5.97).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

עתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96007930.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)