פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7952/03 יבגני לבדב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שנשא עונש מאסר, הורשע בהחזקת כ-43.5 גרם הירואין ובהפרת הוראה חוקית בשהייה בחופשה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר כולל הפעלת מאסרים על-תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי אין להקל בו נוכח חומרת העבירות, ביצוען בזמן מאסר ומאסרים על-תנאי, והיעדר הוכחה לכנות הכוונה לשיקום.

העובדות

המערער נשא עונש מאסר של 28 חודשים ובחופשה נסע מחוץ לתחום חיפה בניגוד להוראה חוקית. בחיפוש שנערך עם שובו נמצא ברשותו כ-43.5 גרם הירואין. בית המשפט המחוזי גזר עליו 36 חודשי מאסר והפעיל מאסרים על-תנאי, בסך הכול 42 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר של 42 חודשים שהושת על המערער בגין החזקת סם והפרת הוראה חוקית בשהייה בחופשה ממאסר?
  2. 2.האם יש לתת משקל לתכנית שיקומית שהוכנה עבור המערער ולנסיבותיו האישיות ולטענה כי בוצע מלחצים ואיומים של אסירים אחרים?

הלכות

  1. 1

    מי שנחרץ בדעתו לשנות את אורחותיו ולזנוח חיי פשע חייב להוכיח זאת במעשי היום-יום, ולא להסתפק בדברים בלבד

    ״מי שנחרץ בדעתו לשנות את אורחותיו ולזנוח חיי פשע, חייב להוכיח במעשי היום-יום כי כוונותיו כנות הן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרת העונש
  • החזקת סם שלא לשימוש עצמי
  • הפרת הוראה חוקית
  • הירואין
  • מאסר על-תנאי
  • תכנית שיקומית
  • חופשה ממאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7952/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

יבגני לבדב

נ ג ד

המשיבב:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 26.6.03, בת.פ.

159/03, שניתן על ידי כבוד השופט י' עמית

תאריך הישיבה:

כ"ב בניסן תשס"ד

(13.4.2004)

בשם המערער:

עו"ד סימי פלג-קימלוב

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש יולי 2002 נשא המערער בעונש מאסר בן 28 חודשים, ובתאריך 8.7.02 הוא שהה בחופשה. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי באותו מועד נסע המערער ללוד, תוך שהוא מפר הוראה חוקית שאסרה עליו לצאת מתחומה של העיר חיפה. אולם זה לא היה חטאו היחיד של המערער, הואיל ובעת ששב לחיפה נערך חיפוש על גופו, ונמצא כי הוא מחזיק בסם מסוכן מסוג הירואין, במשקל של כ-43.5 גרם.

המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, והורשע בביצוען של עבירות של החזקת סם שלא לשימוש עצמי והפרת הוראה חוקית. בעקבות כך גזר לו בית המשפט 36 חודשי מאסר, 12 חודשי מאסר על-תנאי, וכן הופעלו שני מאסרים על-תנאי, חלקם בחופף וחלקם במצטבר, כך שבסופו של יום חויב המערער לשאת ב-42 חודשי מאסר.

הערעור שבפנינו מופנה כנגד חומרת העונש, ועיקריו הם אלה: העונש נוטה לחומרה; עובר לביצוען של העבירות הנוכחית הוכנה עבור המערער תכנית שיקומית שמאסר ממושך נוסף עלול לסכלה; לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות של המערער; המערער נאלץ לבצע את העבירות בעקבות לחצים ואיומים שהופנו לעברו על ידי אסירים אחרים, ולאחר שלא עמד בצפיותיהם, הוא נחבל ונדקר על ידם בשובו לכלא. לעניין זה נדגיש עובדה שנותרה תמוהה בעיננו, לאמור, אף שגם בפני הערכאה הראשונה טען המערער כי נחבל על ידי חבריו, הוא לא תמך את גרסתו בתיעוד כלשהו, ואת החסר לא השלים גם במהלך טיעונו בפנינו, אף שהדעת נותנת כי אם המערער אכן נדקר, הוא היה נזקק לטיפולם של השירותים הרפואיים שבכלא, ואלה מן הסתם היו מתעדים אירוע מסוג זה ביומן המרפאה.

לאחר שבחנו את הטענות בערעור, לא ראינו מקום להקל בעונש. המערער ביצע את העבירות שעל חומרתן נראה כי אין צורך להרבות במילים, שעה ששהה בחופשה ממאסר בו נשא אותה עת. את הסם שרכש הוא ביקש, על פי הודאתו-שלו, להחדיר לתוך בית הסוהר, ובכך לסכל מאמצים רבים אותם משקיעים שלטונות הכלא כדי להקטין את ממדיה של תופעה הרסנית זו. החשוב לענייננו הוא, שכך לא נוהג מי שמבקש היום להסתייע בתכנית שיקום שהוכנה עבורו. מי שנחרץ בדעתו לשנות את אורחותיו ולזנוח חיי פשע, חייב להוכיח במעשי היום-יום כי כוונותיו כנות הן ושהן אינן נאמרות מן הפה ולחוץ בלבד. לא כך נהג המערער, ולא יהא זה מיותר להדגיש שאת העבירות הנוכחיות הוא ביצע שעה ששני עונשי מאסר על-תנאי ריחפו מעל לראשו, ללמדך עד כמה הוא אינו נתון למוראו של החוק.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ב בניסן תשס"ד

(13.4.2004).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1563/05חתחות אחלאס אחמד נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1מי שנחרץ בדעתו לשנות את אורחותיו ולזנוח חיי פשע חייב להוכיח זאת במעשי היום-יום, ולא להסתפק בדברים בלבד