החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7953/98 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית בקשה לקביעת מועד דיון דחוף בערעור על חומרת עונשבקשה לקביעת מועד דיון דחוף בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, קטין שהורשע בעבירות חמורות של שוד, פציעה וכליאת שוא ונדון לארבע שנות מאסר, ביקש לקבוע דיון דחוף בערעור על חומרת העונש. בית המשפט קבע כי הנימוקים אינם מצדיקים דיון מיידי לנוכח תיקים דחופים אחרים, והערעור ייקבע לפי התור, תוך התחשבות בקטינותו ובתקופת המאסר.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, פציעה בנסיבות מחמירות, ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות וכליאת שוא, ונדון לארבע שנות מאסר בפועל ולשלוש שנות מאסר על תנאי. הערעור הוגש על חומרת העונש בלבד, והמערער מבקש לקבוע מועד דיון דחוף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בערעור על חומרת העונש של קטין הנמצא במאסר בשל נימוק שהמערער קטין ושהמלצת שירות המבחן הייתה מביאה לשחרורו?

הלכות

  1. 1

    נימוקי הקטינות והמלצת שירות המבחן אינם מצדיקים קביעת מועד דיון מיידי, ויש לקבוע את הערעור לדיון לפי התור וביומן בית המשפט

    ״נימוקים אלו אינם מצדיקים קביעת מועד דיון כבר עתה, שכן בפני בית המשפט תלויים ועומדים תיקים נוספים בעניינים דחופים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטין
  • שירות המבחן
  • מאסר בפועל
  • כליאת שוא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

7953/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

פלוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד אייל שמחוני

החלטה

המערער הורשע בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, פציעה בנסיבות מחמירות, ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות, ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות (בחבורה), תוך שימוש במכשירים מסוכנים ופציעת אדם, וכליאת שוא. הוא נדון לארבע שנות מאסר בפועל ושלוש שנות מאסר על תנאי.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש בלבד.

הבקשה מנומקת בכך שהמערער קטין, ובכך שאילו התקבלה המלצת שירות המבחן, היה המערער משתחרר כבר ממאסרו.

נימוקים אלו אינם מצדיקים קביעת מועד דיון כבר עתה, שכן בפני בית המשפט תלויים ועומדים תיקים נוספים בעניינים דחופים, מהם שהוגשו עוד לפני ערעור זה.

הערעור ייקבע לדיון על פי התור ובהתאם ליומן בית המשפט, תוך התחשבות בעובדה שהמערער הוא קטין, ובתקופת המאסר שנגזרה עליו.

ניתנה היום, א' באדר תשנ"ט (17.2.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079530.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 1611/99יוסף עיידה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נימוקי הקטינות והמלצת שירות המבחן אינם מצדיקים קביעת מועד דיון מיידי, ויש לקבוע את הערעור לדיון לפי התור וביומן בית המשפט