פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7990/05 אלישע יפרח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות של הפרעה לשוטר, איומים, הסעת שוהים בלתי חוקיים ונהיגה פזיזה לאחר מנוסה מהמשטרה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש של חמישה חודשי מאסר בפועל ופסילה, וקבע כי אין בו חומרה המצדיקה התערבות.

העובדות

המערער איים על שוטרים שחקרו חשד להלנת שוהים בלתי חוקיים, נמלט במלגזה ולאחר מכן במשאית שבה הסיע תשעה תושבי שטחים ששהו בישראל שלא כחוק. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו על פי הודאתו וגזר עליו חמישה חודשי מאסר בפועל, חמישה חודשים מאסר על-תנאי, קנס ופסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לשישה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בעונש של חמישה חודשי מאסר בגין עבירות תעבורה והסעת שוהים בלתי חוקיים ותקיפה ואיומים על שוטרים?

הלכות

  1. 1

    חומרת מעשים הכוללים הסעת שוהים בלתי חוקיים והתעלמות מאנשי החוק מצדיקה את העונש שנגזר, ואין מקום להתערבות בעונש

    ״במעשיו הוא גילה התעלמות מהחוק וזלזול בסכנה שמבלי משים הוא עלול להסב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסעת שוהים בלתי חוקיים
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • תקיפת שוטר
  • איומים
  • מעשה פזיזות ורשלנות
  • בטיחות בנסיעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7990/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

אלישע יפרח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 18.7.05, בתיק פ'

462/04, שניתן על ידי כבוד השופט

י' צבן

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט תשס"ו

(15.2.2006)

בשם המערער:

עו"ד רפי ליטן

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד דפנה ברלינר

גב' אדוה פרויד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

באחד מימיו של חודש ספטמבר 2004, הגיעו שוטרים למושב תירוש כדי לחקור חשד בדבר הלנת שוהים בלתי חוקיים. בדרכם הם פגשו את המערער, שהחל לקללם ואף איים לפגוע בהם. לבסוף, עלה המערער למלגזה והחל במנוסה, תוך שהוא יוצר סכנה של פגיעה באחד השוטרים. לאחר כחודש הגיע כוח משטרה כדי לעצור את המערער, ומשהבחין בהם החל להמלט תוך שהוא נוהג במשאית, בה הסיע 9 תושבי שטחים ששהו בישראל שלא כחוק. המערער המשיך להימלט עד ששוטרים עקפו את המשאית ועצרו אותו.

בגין כל העובדות הללו בהן הודה המערער, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר, איומים, הסעת שוהים בלתי חוקיים, מעשה פזיזות ורשלנות ובטיחות בנסיעה – עבירות לפי סעיפים 275, 274(א), 192 ו-338(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, וכן לפי סעיף 12(א)(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, ותקנה 79 לתקנות התעבורה התשכ"א-1961. בהמשך, גזר בית המשפט המחוזי למערער 5 חודשי מאסר, 5 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 2,000 ש"ח, והוא נפסל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה במשך 6 חודשים.

הערעור שבפנינו מופנה כנגד העונש.

העבירות בהן חטא המערער קשות הן. במעשיו הוא גילה התעלמות מהחוק וזלזול בסכנה שמבלי משים הוא עלול להסב בהסעתם של שוהים בלתי-חוקיים נזק עצום לציבור. חומרת מעשיו של המערער גלומה גם בכך שהוא עשה כל אשר לאל ידו כדי לסכל את פעולתם של אנשי החוק. כך לא נוהג אזרח מן השורה, ובוודאי שלא מי שהוגדר כנורמטיבי. זו התנהגות המלמדת על מבצעה כמי שאינו רואה עצמו נתון למורא הדין, ועל כן, בעונש שנגזר לו אין חומרה כלשהי המצדיקה את התערבותה של ערכאת ערעור.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים, ביום ד' בניסן תשס"ו (2.4.06), עד לשעה 11.00. תנאי השחרור שהיו תקפים עד כה נותרים עד אז על כנם.

ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ו

(15.2.2006).

ש ו פ

ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת מעשים הכוללים הסעת שוהים בלתי חוקיים והתעלמות מאנשי החוק מצדיקה את העונש שנגזר, ואין מקום להתערבות בעונש