פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8224/11 טקלו קפלו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על עונש של 15 חודשי מאסר שנגזר עליו בגין ירי לעבר מספר בני אדם, במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט העליון קבע כי העונש מצוי בתוך מסגרת ההסדר ואף קל מהעונש שביקשה התביעה, ולכן דחה את הערעור אף שלדעתו העונש אינו משקף את חומרת העבירה.

העובדות

המערער פתח באש לעבר מספר בני אדם וירה בסך הכול 16 כדורים, ללא שפגע באלה שאליהם כוונה האש. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 חודשי מאסר בניכוי מעצר, מאסר מותנה ופיצוי סמלי למתלוננים. הענין נגזר במסגרת הסדר טיעון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש שנגזר על המערער במסגרת הסדר טיעון, כאשר העונש מצוי בתוך מסגרת ההסדר ואף קל מהעונש שביקשה התביעה?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון, ואף קל מהעונש שביקשה התביעה במסגרתו, אינו מצדיק התערבות גם כאשר אינו משקף במלואו את חומרת העבירה, בפרט כאשר המדינה בחרה שלא לערער

    ״העונש שנגזר על המערער מצוי בתוך מסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, והוא אף קל מן העונש שביקשה התביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8224/11

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

טקלו קפלו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי מרכז מיום 10.10.11

בת.פ. 34468-04-10 שניתן על-ידי כבוד השופטת ק' רג'יניאנו

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשע"ב

(9.2.12)

בשם המערער:

עו"ד עופר בן-נתן

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

מעשיו של המערער חמורים: הוא פתח באש לעבר מספר בני אדם ובסך הכול ירה 16 כדורים, שאך בנס לא פגעו באלה שאליהם כוונה האש. בית-המשפט המחוזי גזר עליו מאסר לתקופה של 15 חודשים בניכוי תקופת מעצרו, זאת בנוסף לעונש של מאסר מותנה וחובה ליתן פיצוי סמלי למתלוננים.

העונש שנגזר על המערער מצוי בתוך מסגרת הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, והוא אף קל מן העונש שביקשה התביעה, במסגרת אותו הסדר. נראה כי בית-המשפט המחוזי נתן משקל רב ביותר לנסיבותיו האישיות של המערער. העונש אינו משקף את חומרת העבירה, אך המדינה, כנראה בשל הסדר הטיעון, בחרה שלא לערער עליו.

דין הערעור שהגיש המערער להידחות – וכך אנו מורים.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשע"ב (9.2.2012).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון, ואף קל מהעונש שביקשה התביעה במסגרתו, אינו מצדיק התערבות גם כאשר אינו משקף במלואו את חומרת העבירה, בפרט כאשר המדינה בחרה שלא לערער