פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
8296/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט י' עמית
המערער:
איתן חביליו
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב, בת.פ. 4071/09, מיום 14.10.09, שניתן על ידי השופט ג' קרא
תאריך הישיבה:
י' באדר התש"ע
(24.02.10)
בשם המערער:
עו"ד רובינשטיין מנחם
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד יאיר חמודות
גב' ברכה וייס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בכתב אישום מתוקן שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נטען, כי במועדים שונים בתחילת שנת 2009 החזיק המערער עבור אחר סם מסוכן – כ- 95 גרם
קוקאין ו- 1345 גרם
חשיש. עוד נטען, כי בחודש מרץ 2009 תיווך המערער וסיפק לאחרים סם מסוכן מסוג אקסטזי וחשיש.
המערער הודה בכל אלה במסגרת
הסדר טיעון, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, תיווך בסם מסוכן והחזקת סם לצריכה עצמית. בהמשך, נדון המערער ל-24 חודשי מאסר ו-16 חודשים מאסר על-תנאי.
הערעור שבפנינו מופנה נגד העונש. נטען, כי מדובר באדם בגיל מתקדם, בעל רקע נורמטיבי, שביצע את העבירות בעת שהיה נתון במשבר במהלכו החל להשתמש בסמים. כמו כן, הופנינו להמלצתו של שרות המבחן לאפשר למערער, ככל שייגזר לו מאסר, לשאת בו בדרך של עבודות שרות.
לדאבוננו, אין בידינו להיעתר לערעור. החברה בישראל קידשה מלחמה בנגע הסמים, ובמיוחד באלה המנצלים את חולשת הזולת וסוחרים בסם כדי להפיק רווח קל. על רקע זה פסק בית משפט זה לא אחת, כי יש לדון את המחזיקים בסם שלא לצריכה עצמית והסוחרים בו למאסר ממש, הן כדי לגמול להם על רוע מעלליהם והן במטרה להרתיע את הרבים. לא ראינו מקום לנהוג במערער בדרך שונה. הוא לא הסתפק בכך שהחזיק בכמות ניכרת של חשיש וקוקאין עבור אחר, אלא פעל גם בתחום הפצתו של הסם כאשר בשני מקרים הוא סיפק אותם לאחרים תמורת תשלום.
נהיר לנו, כי כליאתו של אדם שזו לו הרשעתו הראשונה כרוכה בקשיים לא מעטים לעצמו ולסובבים אותו, אולם מנגד ניצב אינטרס הכלל – מלחמה בנגע הסמים - הגובר על כל שיקול אחר. לאור זאת, דעתנו היא כי לא נפל פגם כלשהו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום כ"ח באדר התש"ע (14.3.10), עד לשעה 10:00.
ניתן היום, י' באדר התש"ע (24.02.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט