החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8375/00 מדינת ישראל נ. עבד מעיינג'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית שמיעת ערעורבקשה לדחיית מועד שמיעת ערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה לדחיית שמיעת הערעור לבקשת הסניגור, בהסתמך על התסקיר המשלים של שירות המבחן. המדינה לא התנגדה לדחייה, מבלי לוותר על טענותיה. הדיון נקבע למועד לקראת סוף חודש אוגוסט, ובית המשפט לא נקט עמדה לגוף העניין.

העובדות

הסניגור ביקש לדחות את שמיעת הערעור על רקע התסקיר המשלים של שירות המבחן, במטרה לעקוב אחר התפתחות העניין. באת-כוח המדינה השיבה כי אינה מתנגדת לדחייה, מבלי לוותר על טענותיה. בית המשפט נענה לבקשה ולא נקט עמדה לגוף הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת הסניגור לדחיית שמיעת הערעור בהתחשב בתסקיר המשלים של שירות המבחן?

מילות מפתח

  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • ערעור
  • הדיון בערעור ייקבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8375/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

ת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

עבד אל נאסר מעיינג'

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 4.10.2000 בת.פ. 1185/00

שניתן

על-ידי כבוד השופטת י' הכט

תאריך

הישיבה: ח' באייר התשס"א (1.5.01)

בשם

המערערת: עו"ד נ' גרנות

בשם

המשיב: עו"ד ו' דקוואר

בשם

שירות המבחן: גב' ב' וייס

מתורגמן: מר

א' חסן

ה ח ל ט ה

בהסתמך על האמור בתסקיר המשלים מטעם שירות המבחן, ובמטרה לעקוב אחר ההתפתחות, ביקש הסניגור לדחות את שמיעת הערעור. באת-כוח המדינה השיבה, כי מבלי שהדבר יתפרש כוויתור על איזו מטענותיה, אין היא מתנגדת לדחייה. הננו נענים לבקשה: הדיון בערעור ייקבע לפני כל הרכב למועד אפשרי לקראת סוף חודש אוגוסט. אין צריך לומר, כי לגוף העניין איננו נוקטים כל עמדה.

ניתנה היום, ח' באייר תשס"א (1.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות