ע"פ 8444/07 ש.אסטליין בע"מ נ. tesa AG

בשלב זה הועלתה בפני הצדדים הצעה לפיה ימונה רואה חשבון אובייקטיבי על ידי רשם בית משפט זה, אשר יבחן את הבדיקה שנעשתה על ידי רואה חשבון זרח נתיב ויחווה דעתו בשאלה האם האימות שניתן על ידו לדו"ח המלאי תואם כללי חשבונאות מקובלים לאימות דוחות מלאי אם לאו. עוד הוצע כי בשלב זה יישאו הצדדים בחלקים שווים בהוצאותיו של רואה החשבון שימונה כאמור וכי אם יימצא שהאימות נעשה כשורה תשפינה המשיבות את המערערים בגין הוצאה זו והערעור יתקבל במובן זה שהחלטתו של בית המשפט המחוזי תתבטל. לעומת זאת, אם יקבע רואה החשבון שימונה, כי האימות שניתן על ידי רואה חשבון זרח נתיב לדו"ח המלאי אינו תואם כללי חשבונאות מקובלים, כאמור, כי אז יידחה הערעור ותעמוד בעינה החלטתו של בית המשפט המחוזי והמערערים ישפו את המשיבים על חלקם בהוצאות רואה-החשבון.

הצדדים ביקשו שהות בת שבעה ימים לשקול את ההצעה ולאחר קבלת הודעותיהם בעניין זה יוחלט על המשך הטיפול בבקשה. מוסכם על הצדדים כי היה וההצעה לא תתקבל תוכרע הבקשה על פי הטיעונים בכתב ובעל פה שבפני בית המשפט.