החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8560/99 דוד אוחיון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הקדמת דיון בערעור פליליבקשה להקדמת מועד הדיון בערעור פלילי על הרשעה וגזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שנדון לשתים עשרה שנות מאסר, ביקש להקדים את הדיון בערעורו הפלילי בטענה לעיוות דין בשל מאסרו הממושך. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לא נמצאה עילה להקדמת הדיון על פני ערעורים קודמים, והורה לקבוע את הערעור בתורו תוך התחשבות בעובדת מעצרו מאז 31.10.98.

העובדות

המבקש נדון לשתים עשרה שנות מאסר בגין הרשעה בעבירות חמורות, לרבות אינוס ותקיפה, והגיש ערעור על ההרשעה ועל העונש. המבקש עצור מאז 31.10.98 וטען כי המשך מאסרו עד לדיון מסב לו עיוות דין ממשי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להקדמת הדיון בערעור הפלילי של המבקש על פני ערעורים קודמים בתור?

הלכות

  1. 1

    סדר שמיעת ערעורים פליליים נקבע לפי מועד הגשתם ולפי נסיבות נוספות, כגון אורך תקופת המאסר, קיומו של עיכוב ביצוע ונסיבות אישיות של המערערים, ולא נמצאה עילה להקדמת הדיון בעניינו של המבקש.

    ״על פי הסדרים הנוהגים בבית המשפט נקבע סדר שמיעתם של ערעורים פליליים על פי מועד הגשתם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת דיון
  • עיוות דין
  • עצור
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

8560/99

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

:

דוד אוחיון

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה

לקביעת מועד דיון

בשם המערער: עו"ד

י' גינת

בשם המשיבה: עו"ד

נאוה בן-אור

החלטה

1.המבקש נדון לשתיים עשרה שנות מאסר, בעקבות הרשעתו בסדרת עבירות, לרבות אינוס, תקיפה הגורמת חבלה ממשית, כליאת שווא, איומים והדחה בחקירה, החזקה ושימוש בסם מסוכן מסוג הירואין שלא לצריכה עצמית, יצוא יבוא מסחר והספקה של סם מסוכן מסוג הירואין. הוא מערער על עצם הרשעתו ועל חומרת העונש.

2.פסק הדין נשוא הערעור ניתן ביום 11.11.99, הערעור הוגש ביום 30.11.99 ונימוקיו הוגשו ביום 25.7.00.

3.בבקשה שבפני טוען המבקש, כי הוא מרצה את עונשו מיום 31.10.98 - המועד בו נעצר. המשך מאסרו מסב לו עיוות דין ממשי.

4.המבקש נדון, כאמור, לתקופת מאסר ארוכה. על פי הסדרים הנוהגים בבית המשפט נקבע סדר שמיעתם של ערעורים פליליים על פי מועד הגשתם ועל פי גורמים נוספים הנוגעים לאורך תקופת המאסר שהוטלה, לקיומו של עיכוב ביצוע, לנסיבותיו אישיות של המערערים (קטינים, חולים ועוד). לא מצאתי בבקשה שבפני עילה להקדמת הדיון בעניינו של המבקש על פני ערעורים קודמים במועד הגשתם או בחשיבותם.

הבקשה נדחית. הערעור ייקבע בתורו תוך התחשבות בעובדה שהמבקש עצור מאז 31.10.98.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז התש"ס

(1.8.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99085600.

O05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סדר שמיעת ערעורים פליליים נקבע לפי מועד הגשתם ולפי נסיבות נוספות, כגון אורך תקופת המאסר, קיומו של עיכוב ביצוע ונסיבות אישיות של המערערים, ולא נמצאה עילה להקדמת הדיון בעניינו של המבקש.