החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8585/05 שבתאי שאלון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסר והמרת ערובה כספיתבקשה לאפשר המרת חלק מערובה כספית לתשלום קנס במסגרת תנאי עיכוב ביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשת מערער להמיר מיליון ₪ מערובה כספית שהפקיד כתנאי לעיכוב ביצוע עונש מאסר, בשיעבוד דירת הוריו, לתשלום קנס. נקבע כי תנאים שהוסכמו אינם ניתנים לשינוי ללא הסכמת המשיבה. ככל שהבקשה עוסקת בהגמשת התנאים לצורך תשלום הקנס, על המשיבה לשקול זאת לאחר בחינת האפשרות לגייס הלוואה בנקאית נוספת ופרטים מלאים על הנכס.

העובדות

המערער הפקיד ערובה כספית בסך 1.5 מיליון ₪ כתנאי לעיכוב ביצוע עונש מאסר שנגזר עליו, והוא מבקש להמיר מיליון ₪ ממנה, בשיעבוד על דירת הוריו, לתשלום קנס שהושת עליו. המשיבה מתנגדת וטוענת כי למערער נכס בשווי גבוה יותר שניתן לגייס עליו הלוואה, והבנק סירב להלוואות נוספות בשל הרשעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר חלק מהערובה הכספית שהופקדה כתנאי לעיכוב ביצוע עונש המאסר לתשלום הקנס שהושת על המערער?
  2. 2.האם ניתן לכפות על המשיבה שינוי בתנאי עיכוב ביצוע עונש מאסר שהושגו בהסכמה ללא הסכמתה?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן לכפות על המשיבה שינוי בתנאי עיכוב ביצוע עונש מאסר שהושגו בהסכמה, ללא הסכמתה.

    ״הואיל ועיכוב ביצוע עונש המאסר ותנאיו הושגו בהסכמה, אינני סבורה כי ניתן לכפות על המשיבה שינוי בתנאים אלה ללא הסכמה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבה תשקול בחיוב הגמשת התנאים רק לאחר שתשתכנע כי אין למערער אפשרות לגייס הלוואה בנקאית נוספת כנגד שיעבוד ביתו, ותקבל פרטים מלאים על שווי הדירה המשועבדת והסכמת המתגוררים בה לפינוי.

    ״אני סבורה כי מן הראוי שהמשיבה תשקול בחיוב אפשרות זו לאחר שתשכנע על פי מסמכים שיוצגו בפניה כי אין ביכולתו של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערובה כספית
  • קנס
  • שיעבוד
  • הלוואה בנקאית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 8585/05

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

שבתאי שאלון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"פ

40346/00 מיום 6.9.05 שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

בשם המערער: עו"ד אברהם

לנדשטיין

בשם המשיבה: עו"ד אלעד

פרסקי

החלטה

1.בפני בקשה לאפשר למערער להמיר סך של מיליון ₪ מתוך הערובה הכספית בסך 1.5 מיליון ₪ שהפקיד כתנאי לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר עליו וזאת בשיעבוד על דירת הוריו באשדוד ועל מנת לשלם בסכום זה את הקנס הכספי שהושת עליו.

המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי שווי הדירה והפרטים לגבי המתגוררים בה לא הובהרו וכן היא טוענת כי למערער בית בשווי של כ-1.6 מיליון דולר בסביון וכי מן הראוי שיגייס את הקנס שהושת עליו בדרך של הלוואה בנקאית כנגד שיעבוד בית-מגוריו שכבר שועבד לבנק כדי סך של כ-270,000 דולר, בגין הלוואה אחרת.

לכך משיב המערער, כי נוכח הרשעתו בפליליים ועונש המאסר שנגזר עליו, הבנק אינו מוכן ליתן לו הלוואות נוספות.

2.הואיל ועיכוב ביצוע עונש המאסר ותנאיו הושגו בהסכמה, אינני סבורה כי ניתן לכפות על המשיבה שינוי בתנאים אלה ללא הסכמה, אך ככל שהבקשה שבפני עניינה אך ורק בהגמשת תנאי עיכוב ביצוע עונש המאסר על מנת שיתאפשר למערער לשלם את הקנס שהושת עליו, אני סבורה כי מן הראוי שהמשיבה תשקול בחיוב אפשרות זו לאחר שתשכנע על פי מסמכים שיוצגו בפניה כי אין ביכולתו של המערער לגייס הלוואה בנקאית נוספת כנגד שיעבוד ביתו שלו וכן לאחר שתקבל פרטים מלאים לעניין שווי הדירה ששעבודה מוצע וכן לעניין הסכמת כל המתגוררים בה לפנותה ללא תנאי אם יופרו תנאי השעבוד.

ניתנה היום, י"ט אדר, תשס"ו

(19.3.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 4456/14אביגדור קלנר נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עע"מ 8582/05מועצה מקומית סאג'ור נ. המרכז לטניס בישראלפסק-דין
  • ע"פ 9290/05פנחס טל נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1לא ניתן לכפות על המשיבה שינוי בתנאי עיכוב ביצוע עונש מאסר שהושגו בהסכמה, ללא הסכמתה.
  2. 2המשיבה תשקול בחיוב הגמשת התנאים רק לאחר שתשתכנע כי אין למערער אפשרות לגייס הלוואה בנקאית נוספת כנגד שיעבוד ביתו, ותקבל פרטים מלאים על שווי הדירה המשועבדת והסכמת המתגוררים בה לפינוי.