החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9290/05 פנחס טל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון עיכב את ביצוע עונש המאסר של המבקש עד להכרעה בערעורו, בשל עיכוב ביצועו של עונש של נאשם אחר באותה פרשה. העיכוב הותנה בעיכוב יציאה מן הארץ, הפקדת דרכון, תשלום קנס והפקדת ערבות נוספת. הערעור ייקבע לשמיעה יחד עם הערעור של הנאשם האחר.

העובדות

המבקש הורשע יחד עם אחרים בסדרה ארוכה של עבירות בקשר להברחה של מכולות ארצה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר לריצוי בפועל וקנס בסך 250,000 ש"ח או שנת מאסר תמורתו. עונשו של אחד הנאשמים האחרים עוכב על ידי בית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר שהושת על המבקש עד להכרעה בערעורו, לאור עיכוב ביצועו של עונש שהושת על נאשם אחר באותה פרשה?
  2. 2.באילו תנאים יש להורות על עיכוב הביצוע?

הלכות

  1. 1

    שוויון בין נאשמים באותה פרשה מצדיק עיכוב ביצוע עונש מאסר של מבקש, גם כאשר קיימים הבדלים בין המבקשים, כאשר עונשו של האחר כבר עוכב

    ״לאור העובדה שעונשו של האחר עוכב, וחרף ההבדלים הקיימים בין השניים, נראה שיש לעכב את עונש המאסר שהושת על המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב הביצוע ניתן בתנאים הכוללים עיכוב יציאה מן הארץ, הפקדת דרכון, תשלום קנס והפקדת ערבויות נוספות

    ״על בסיס השוואת הנתונים של השניים נראה לי לנכון להורות על עיכוב ביצועו של עונש המאסר בתנאים הבאים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • הברחה
  • מכולות
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 9290/05

- א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

פנחס טל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

תאריך הישיבה: כ"ט באלול

תשס"ה (3.10.05)

בשם המבקש: עו"ד צ'

אמיר

בשם המשיבה: עו"ד א'

גורדון

החלטה

1.המבקש הורשע יחד עם אחרים בסדרה ארוכה של עבירות בקשר להברחה של מכולות ארצה. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר לריצוי בפועל, וכן קנס בסך 250,000 ש"ח או שנת מאסר תמורתו. הבקשה שבפניי הינה לעיכוב ביצועו של העונש עד להכרעה בערעור. בית המשפט המחוזי עיכב את ריצוי העונש עד ליום 10.10.2005. בקשה דומה לעיכוב ביצוע הוגשה על ידי אחד מן האחרים שהורשעו בפרשה. בקשתו נידונה בפני חברתי השופטת, א' חיות, ביום 11.9.2005 (ע"פ 8585/05). בית משפט זה נעתר לבקשה והורה על עיכוב ביצועו של העונש בתנאים. באותה החלטה נאמר כי שמיעת הערעור תהא לא יאוחר מיום 31.12.2005. בינתיים נקבע הערעור לדיון ביום 28.12.2005.

2.לאור העובדה שעונשו של האחר עוכב, וחרף ההבדלים הקיימים בין השניים, נראה שיש לעכב את עונש המאסר שהושת על המבקש.

3.על בסיס השוואת הנתונים של השניים נראה לי לנכון להורות על עיכוב ביצועו של עונש המאסר בתנאים הבאים:

א.

יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ. כמו כן, על המבקש להפקיד את דרכונו בתחנת המשטרה באשדוד וזאת עד ליום 6.10.05.

ב.

הקנס בסך 250,000 ש"ח ישולם תוך 60 ימים מהיום.

ג.

לערבויות הקיימות תיתווסף הפקדה בסכום של 250,000 ש"ח במזומן או בערבות בנקאית. הסכום יופקד עד ליום 16.10.2005.

4.הערעור ייקבע לשמיעה יחד עם ע"פ 8585/03. כבוד הרשמת מתבקשת לקבוע את סדרי הגשתם של עיקרי טיעון בדומה למה שהוחלט בע"פ 8585/03.

ניתנה היום, כ"ט באלול תשס"ה

(3.10.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 8585/05שבתאי שאלון נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8585/05שבתאי שאלון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8585/05שבתאי שאלון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8585/05שבתאי שאלון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8585/05שבתאי שאלון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שוויון בין נאשמים באותה פרשה מצדיק עיכוב ביצוע עונש מאסר של מבקש, גם כאשר קיימים הבדלים בין המבקשים, כאשר עונשו של האחר כבר עוכב
  2. 2עיכוב הביצוע ניתן בתנאים הכוללים עיכוב יציאה מן הארץ, הפקדת דרכון, תשלום קנס והפקדת ערבויות נוספות