החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8721/14 מוחמד אבו לבן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע תשלום פיצוי שהוטל בגזר דיןבקשה לעיכוב ביצוע תשלום פיצוי שהוטל במסגרת גזר דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער, שהורשע בעבירות אלימות ונשק וחויב בפיצוי ובמאסר בפועל, ביקש לעכב את ביצוע תשלום הפיצוי בטענת חוסר יכולת כלכלית. בית המשפט נתן צו עיכוב ביצוע חלקי וקבע מתווה של עשרים תשלומים חודשיים החל מ-1.4.2015. נקבע כי אין בהחלטה כדי למנוע פנייה למרכז לגביית קנסות.

העובדות

המערער הורשע בעבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, איומים, שתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין. בית המשפט חייב אותו בתשלום פיצוי וגזר עליו מאסר בפועל של תשע וחצי שנים. בית המשפט המחוזי כבר קבע חלוקה לתשלומים, והסנגור טען כי המערער אינו יכול לעמוד בחיוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע תשלום הפיצוי שהוטל על המערער עד למועד שמיעת הערעור?
  2. 2.האם העדר יכולת לשלם פיצוי מהווה עילה לשינוי מתווה התשלומים שנקבע בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    נקבע מתווה תשלומים חדש לפיצוי, בעשרים תשלומים שווים ורצופים החל מ-1.4.2015, תוך שמירה על יתר תנאי הפיצוי.

    ״הפיצוי ישולם בעשרים תשלומים שווים ורצופים, החל, כאמור, מיום 1.4.2015 ובכל ראשון לחודש שלאחר מכן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין בהחלטה כדי למנוע פנייה למרכז לגביית קנסות בהתאם לחוק, ואין בה הכרעה לגופם של דברים בבקשה כזו.

    ״אין בהחלטה זו למנוע מהסנגור לפנות למרכז לגביית קנסות בהתאם לחוק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פיצוי
  • גזר דין
  • תקיפת בת זוג
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נשיאת נשק שלא כדין
  • מרכז לגביית קנסות
  • תשלומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

8721/14 - א'

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

מוחמד אבו לבן

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. חמידה אבו לבן

3. נידאל אל רגוב

4. מלי קושא

בקשה לעיכוב ביצוע תשלום פיצויים

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשע"ד (30.12.2014)

בשם המבקש:

עו"ד אשרף אבורזק

בשם משיבה 1:

עו"ד דפנה שמול

החלטה

מונחת לפני בקשה בעניין עיכוב ביצוע תשלום פיצוי שהוטל על המערער. זאת, במסגרת גזר דין בו הורשע בעבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, איומים, שתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ונשיאת נשק שלא כדין, לפי סעיפים 382(ג), 192, 329(א)(1) ו-144 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בהתאמה. בנוסף לחיוב בתשלום פיצוי, בית המשפט גזר על המערער עונש מאסר בפועל של תשע וחצי שנים.

הסנגור הדגיש כי מדובר בחיוב כספי של ממש, שמרשו אינו יכול לעמוד בו. עוד הוסיף כי הפריסה שניתנה אינה הגיונית. על כן ביקש לעכב את תשלום הפיצוי לפחות עד למועד שמיעת הערעור. מנגד, באת-כוח המדינה הדגישה כי העדר היכולת לשלם את הפיצוי אינה בגדר פטור מן העונש שהוטל. צוין עוד כי בית המשפט כבר חילק את התשלומים. על כן, לשיטת המדינה, אין מקום לקבוע חלוקה נוספת במסגרת הליך זה, והמערער רשאי לפנות למרכז לגביית קנסות.

באופן עקרוני נראית עמדת באת-כוח המדינה, אם כי בכל מצב יש מקום לשינוי מסוים במתווה שקבע בית המשפט המחוזי. לכן, הנני מורה על עיכוב ביצוע, באופן שהתשלום הראשון יהא בראשון לחודש אפריל 2015; הפיצוי ישולם בעשרים תשלומים שווים ורצופים, החל, כאמור, מיום 1.4.2015 ובכל ראשון לחודש שלאחר מכן. יתר התנאים שנקבעו בעניין הפיצוי, לרבות הקביעה שאם לא ייפרע אחד מהתשלומים למי מהנפגעים תעמוד מלוא היתרה לפרעון מיידי – נותרים על כנם.

אין בהחלטה זו למנוע מהסנגור לפנות למרכז לגביית קנסות בהתאם לחוק. אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה לכאן ולכאן, היה ותוגש בקשה כזו. חזקה על המרכז שיבחן את העניין לגופו.

ניתנה היום, ח' בטבת התשע"ה (30.12.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 2847/16בילאל רשיד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1449/15פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1נקבע מתווה תשלומים חדש לפיצוי, בעשרים תשלומים שווים ורצופים החל מ-1.4.2015, תוך שמירה על יתר תנאי הפיצוי.
  2. 2אין בהחלטה כדי למנוע פנייה למרכז לגביית קנסות בהתאם לחוק, ואין בה הכרעה לגופם של דברים בבקשה כזו.