פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8855/11 שי אסרף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירת קשירת קשר לייבוא סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי לאחר הסדר טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע לאחר הסדר טיעון בקשירת קשר לייבוא קוקאין והושת עליו עונש של 18 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו שהעונש סביר ואינו חריג ביחס לעונשים שהושתו על המעורבים האחרים. הפער בענישה נמצא סביר ואין מקום להגדילו או להקל בו.

העובדות

המערער הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בקשירת קשר לייבוא סמים מסוכנים. על פי העובדות, המערער ואחר נסעו לברזיל, שם הוסלק קוקאין במשקל 4.2 ק"ג, ולאחר מכן יובא הסם לישראל על ידי אחרים. לחובת המערער עבר פלילי בעבירות רכוש ואלימות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש של 18 חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה שהושת על המערער בגין קשירת קשר לייבוא סמים מסוכנים?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור אינה מוצאת מקום להקל בעונש כאשר העונש סביר בהתחשב בעברו הפלילי של המערער, בכמות הסם ובעונשים שהושתו על שאר המעורבים

    ״העונש שהושת נראה אף כמקל משהו בהתחשב בעובדה שבסופו של דבר יובא הסם ארצה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קשירת קשר
  • ייבוא סמים מסוכנים
  • חומרת העונש
  • הסדר טיעון
  • עבר פלילי
  • מאסר לריצוי בפועל
  • מאסר מותנה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8855/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

המערער:

שי אסרף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בת"פ 13255-08-10 מיום

31.10.11 שניתן ע"י כב' השופט ו' מרוז

תאריך הישיבה:

ז' באדר התשע"ב

1.3.2012

בשם המערער:

עו"ד עידו פורת

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד נילי פינקלשטיין

גב' שושנה אלימלך

פסק-דין

1.

במסגרתו של הסדר טיעון הודה המערער בעובדות שבכתב אישום מתוקן. בעקבות זאת הוא הורשע בעבירה של קשירת קשר לפשע. הפשע בו מדובר הוא ייבוא סמים מסוכנים ארצה. בית המשפט המחוזי השית על המערער 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל ומאסר מותנה בן 12 חודשים. הערעור שבפנינו מופנה נגד חומרת העונש.

2.

המערער קשר קשר עם אחרים לייבא סמים מסוכנים לישראל. המערער ואחר טסו לברזיל. האחר קיבל לידיו תיקים ובהם סם מסוג קוקאין במשקל של 4.2 ק"ג . האחר הסליק את הסמים. השניים, המערער והאחר, תיעדו בצילום וידיאו את המקום בו הוסלק הסם. בהמשך יובא הסם ארצה על ידי אחרים.

3.

הגם שהמערער הורשע אך בעבירה של קשירת קשר ולא בעבירה של ייבוא סם, הרי איננו סבורים שהעונש שהושת מצדיק כי ערכאת הערעור תקל עם המערער. אכן, המערער הינו צעיר יליד 1988. עם זאת, לחובתו עבר פלילי בעבירות רכוש ואלימות. העונש שהושת נראה אף כמקל משהו בהתחשב בעובדה שבסופו של דבר יובא הסם ארצה, ומדובר בסם בכמות נכבדה. העונש אף אינו חריג בחומרתו על רקע העונשים שהושתו על אחרים שהיו מעורבים בפרשה. כך האחר, שנסע עם המערער לחו"ל והסליק את הסם, נדון לארבע שנות מאסר ואילו הבלדר נדון ל-42 חודשי מאסר. הפער בענישה בין המערער לאחרים הינו בהחלט סביר ואין סיבה להגדילו.

4.

סיכומו של דבר שדין הערעור להידחות וכך מוחלט.

ניתן היום, ז' באדר התשע"ב (1.3.2012) במעמד המערער ובאי

כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור אינה מוצאת מקום להקל בעונש כאשר העונש סביר בהתחשב בעברו הפלילי של המערער, בכמות הסם ובעונשים שהושתו על שאר המעורבים