החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8870/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה חוזרת לעיכוב ביצוע עונש לאחר דחיית בקשות קודמות ובקשות לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה חוזרת לעיכוב ביצוע עונש מאסר. המערער לא התייצב לריצוי עונשו לאחר דחיית בקשותיו הקודמות ובקשות העיון החוזר. נקבע כי משנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע, אין מקום לדון בבקשה חדשה בעניין, בפרט נוכח חוסר ניקיון כפיים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לעיכוב ביצוע עונשו, שנדחתה, וכן בקשות לעיון חוזר שנדחו. המערער לא התייצב לריצוי עונשו. בבקשה החדשה נטען כי היה מעורב בתאונת דרכים ושהוא מוכן להתייצב לריצוי המאסר, ללא התייחסות להחלטות הקודמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשה חוזרת לעיכוב ביצוע עונש לאחר שנדחתה בקשה קודמת בעניין זה?

הלכות

  1. 1

    משנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע עונש, אין מקום להידרש לבקשה חדשה בעניין זה, בפרט כאשר היא לוקה בחוסר ניקיון כפיים

    ״משנדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע העונש, שוב אין מקום להידרש לבקשה חדשה בעניין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עיון חוזר
  • חוסר ניקיון כפיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

8870/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב, בתיק 1162/05, מיום 28.10.10, שניתן על ידי השופטים: א'

טל, י' אמסטרדם, ר לבהר שרון

בשם המבקש:

עו"ד עואד ח'ליל

החלטה

בקשה שהגיש המערער לעיכוב ביצוע העונש, נדחתה בהחלטתו של השופט נ' הנדל מיום ט' בטבת התשע"א (16.12.10). בקשות שהגיש לעיון חוזר בהחלטה זו (מיום 17.12.10 ו-19.12.10), נדחו אף הן. חרף זאת, לא התייצב המערער לשאת בעונשו.

כעת, שב המערער ומבקש להורות על עיכוב ביצוע העונש. נטען, כי הוא היה מעורב בתאונת דרכים לפני כחודשיים, ומוסיף כי "היה חופשי תקופה ארוכה מאז גזר-הדין, והינו עדין מוכן בכל עת להתייצב לריצוי המאסר" (עמ' 2 לבקשה). אם לא די בכך, פרטיהן של ההחלטות הקודמות לא נזכרו בבקשה, כמו גם התייחסות לעובדה שהמערער לא ציית להחלטותיו של בית משפט זה.

משנדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע העונש, שוב אין מקום להידרש לבקשה חדשה בעניין זה, בפרט נוכח העובדה שהיא לוקה בחוסר ניקיון כפיים.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ט באדר א'

התשע"א (23.02.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנ"פ 6072/11פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8653/10פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1משנדחתה בקשה לעיכוב ביצוע עונש, אין מקום להידרש לבקשה חדשה בעניין זה, בפרט כאשר היא לוקה בחוסר ניקיון כפיים