פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8944/11 יעקב (מהדלה) טספאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש במאסר בגין שוד וחבלהערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בשוד בנסיבות מחמירות ובחבלה במזיד ברכב, ערער על חומרת העונש של 48 חודשי מאסר בתוספת הפעלת מאסר מותנה. בית המשפט דחה את הערעור בשל עברו הפלילי הכבד, היותו במאסרו השלישי ושלילית התסקירים. נקבע כי לא קיימת עילה להקל בעונש.

העובדות

המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן ביחד עם אדם נוסף, והורשע בשוד בנסיבות מחמירות ובחבלה במזיד ברכב. במהלך האירוע נחתך לחיו של המתלונן לאחר שהוכה בבקבוק זכוכית, והשניים נהגו ברכב שנגרם לו נזק. האירועים אירעו כחודש וחצי לאחר שחרורו של המערער ממאסר קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש של 48 חודשי מאסר בצירוף הפעלת מאסר מותנה בן 12 חודשים בגין עבירות שוד וחבלה ברכב?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש כאשר המערער צעיר אך צבר הרשעות קודמות רבות בעבירות רכוש ואלימות, והמאסר הנוכחי הוא מאסרו השלישי, והתסקירים שהוגשו אינם חיוביים.

    ״אנו סבורים שאין מקום להתערב בעונש. המערער הינו צעיר יליד שנת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • חבלה במזיד ברכב
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8944/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט א' שהם

המערער:

יעקב (מהדלה) טספאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי באר-שבע מיום

09.11.2011 בתיק פלילי 32151-10-10

שניתנו על ידי כבוד השופט

א' ביתן

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו התשע"ג

(19.11.2012)

בשם המערער:

בעצמו; עו"ד שלומציון מנדלמן-גבאי

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.

המערער, המייצג את עצמו בערעור, הורשע על פי הודאתו בעובדות של כתב אישום מתוקן. בעקבות הודאתו הרשיעו בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד ברכב. בית המשפט השית על המערער 48 חודשי מאסר לריצוי בפועל, והפעיל מאסר מותנה בן 12 חודשים, מחציתו בחופף ומחציתו במצטבר. משמע, על המערער לרצות 54 חודשי מאסר. כמו כן הוטל מאסר מותנה בן 12 חודשים. הערעור מופנה נגד חומרת העונש.

2.

אלה הן בתמצית העובדות בהן הודה המערער: המתלונן החנה רכבו ברחוב בקרית-מלאכי. המערער יחד עם אדם נוסף, שאף הוא הואשם עם המערער, נדברו במקום לשדוד את המתלונן. המערער היכה בפניו של המתלונן באמצעות בקבוק זכוכית. הבקבוק נשבר ולחיו של המתלונן נחתכה. האחר תקף את המתלונן בבעיטות. בהמשך איים המערער לדקור את המתלונן. האחר לקח מכיסו של המתלונן טלפון נייד, 150 ש"ח במזומן וכן את מפתחות הרכב. האחר נכנס יחד עם המערער לרכב, תוך שהאחר נוהג בו והשניים עזבו את המקום. בהמשך הרכב התנגש בעץ ונגרם לו נזק רב. כאמור, המערער הודה בעובדות וכך פעל אף האחר.

3.

בערעור שהמערער הגיש בעצמו הוא כתב כי לא ידע במה הוא הודה בבית המשפט המחוזי. בראשית הדיון ביררנו עניין זה והסתבר מפי המערער שהוא אכן הודה בעבר בעובדות ומודה גם כיום וכי השגותיו מכוונות אך ורק כלפי העונש.

4.

אנו סבורים שאין מקום להתערב בעונש. המערער הינו צעיר יליד שנת 1991. האירועים נשוא כתב האישום אירעו בחודש אוקטובר 2010, כחודש וחצי לאחר שהמערער שוחרר ממאסר קודם. המאסר הנוכחי הינו מאסרו השלישי של המערער. חרף גילו הצעיר צבר המערער לחובתו הרשעות בעבירות שונות, עבירות רכוש ועבירות אלימות. אף התסקירים שהוגשו בעניינו של המערער אינם חיוביים. בנסיבות המתוארות לא מצאנו שקיימת עילה להקל בעונש שהושת.

5.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ה' בכסלו התשע"ג (19.11.2012), בנוכחות

המערער ובאי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש כאשר המערער צעיר אך צבר הרשעות קודמות רבות בעבירות רכוש ואלימות, והמאסר הנוכחי הוא מאסרו השלישי, והתסקירים שהוגשו אינם חיוביים.