החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9024/00 אשר אסולין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש במסגרת ערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע המשך עונש המאסר, שכן לא מצא מקום לכך. במקום זאת הורה להחיש את הדיון בערעור על חומרת העונש, ולקבוע אותו בהרכב למועד קרוב ככל האפשר, לא יאוחר מסוף ינואר 2001.

העובדות

המבקש החל לרצות את עונשו ביום 19.9.2000. הערעור שהגיש מופנה רק נגד חומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע המשך עונש המאסר בזמן שערעור על חומרת העונש תלוי ועומד?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש
  • ערעור
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ 9024/00

- ב'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקש:

אשר אסולין

נגד

המשיבה:

מדינת

ישראל

בקשה

לשחרור בערבות ולעיכוב ביצוע

גזר-דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום

19.11.2000 בת"פ 1189/00 שניתן

על-ידי

כבוד השופט נ' ממן

תאריך

הישיבה: כ' בכסלו תשס"א (17.12.2000).

בשם

המבקש: עו"ד ח' אוחנה

בשם

המשיבה: עו"ד מ' קרשן

ה ח ל ט ה

משהחל המבקש לרצות את עונשו (ביום 19.9.2000) אינני רואה מקום לעיכוב ביצועו של המשך העונש. עם זאת, ומאחר והערעור שהוגש מטעם המבקש מופנה רק נגד חומרת העונש, נראה לי נכון להחיש את הדיון בערעור.

הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. המזכירות תקבע את הערעור לשמיעה בפני הרכב למועד קרוב ככל האפשר, ועל כל פנים לא יאוחר מסוף חודש ינואר 2001.

ניתנה היום, כ' בכסלו תשס"א

(17.12.2000).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00090240.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות