פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9057/02 כבירי שחר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · זיהוי נאשם וספק סביר בהרשעה בהצתהערעור על הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על הכרעת הדין בעבירת הצתה. נקבע כי הראיות לא ביססו מעבר לספק סביר את זיהוי המערער כמי שהשתתף במעשה. לפיכך בוטל פסק הדין של המחוזי והמערער זוכה מהעבירה.

העובדות

המערער הואשם והורשע בעבירת הצתה יחד עם נאשם נוסף. בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בהכרעת דין ובפסק דין. המערער ערער על הכרעת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הראיות שהובאו במשפטו של המערער ביססו מעבר לספק סביר את זיהויו כמי שהשתתף במעשה ההצתה?

הלכות

  1. 1

    הספק המתעורר בשאלת אשמת המערער מביא לזיכויו מעבירת ההצתה

    ״העיון בנימוקי הכרעת-דינו של בית המשפט המחוזי ושקילת טענותיהם של באי-כוח הצדדים הביאונו לכלל מסקנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • זיהוי
  • ספק סביר
  • ערעור על הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9057/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

שחר כבירי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת-דין וגזר-דין של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 12.9.02 בת"פ 40345 שניתן על-ידי

כבוד השופט א' טל

תאריך הישיבה:

ט' באדר א' תשס"ג

(11.2.03)

בשם המערער:

עו"ד ש' מנדלמן

בשם המשיבה:

עו"ד ת' פרוש

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ג' באומץ

פסק-דין

העיון בנימוקי הכרעת-דינו של בית המשפט המחוזי ושקילת טענותיהם של באי-כוח הצדדים הביאונו לכלל מסקנה כי הראיות שהובאו במשפטו של המערער לא ביססו, מעבר לספק סביר, את זיהויו כמי שהשתתף – ביחד עם הנאשם האחר – במעשה ההצתה.

לנוכח הספק המתעורר בשאלת אשמתו הננו מקבלים את הערעור על הכרעת הדין, מבטלים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי ומזכים את המערער מעבירת ההצתה שבה הואשם והורשע.

ניתן היום, ט' באדר א' תשס"ג

(11.2.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • מ"ח 5424/03שמיר לובלצ'יק נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה

הלכות

  1. 1הספק המתעורר בשאלת אשמת המערער מביא לזיכויו מעבירת ההצתה