פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9258/96 אבראהים מוחמד אלרבאדי. נ. מדינת ישראל .

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סמים ונשקערעור על חומרת העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בהחזקת הירואין, מאזניים ונשק שלא כדין, ערער על חומרת העונש של 42 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי העונש אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, אך תיקן את תנאי המאסר על תנאי כך שיופעל רק בגין עבירות סמים או נשק. הערעור נדחה בכפוף לשינוי זה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בהחזקת כ-80 גרם הירואין, בהחזקת מאזניים לשקילת סם מסוכן ובהחזקה שלא כדין של רובה סער ותחמושת שזוהו כגנובים מצה"ל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 42 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. הערעור הופנה כנגד חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 42 חודשי מאסר בפועל חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם הנוסח הגורף של התנאי למאסר על תנאי, שמפעיל את המאסר בגין עבירת פשע, מצדיק התערבות?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, גם כאשר מדובר בהרשעה הראשונה של הנאשם, בשים לב לכך שבית המשפט המחוזי שקל נסיבות אלו.

    ״בית המשפט היה ער לנסיבות אלו והביאן בחשבון, והעונש שהושת על המערער אינו חמור במידה שתצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוסח התנאי למאסר על תנאי, המפעיל את המאסר בגין כל עבירת פשע, נוסח בלשון גורפת מדי ולכן יש לצמצמו לעבירות סמים ונשק.

    ״יש מידה של טעם בטענת הסניגור, כי תנאי זה נוסח בלשון מעט גורפת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן
  • הירואין
  • מאסר על תנאי
  • עבירה שהיא פשע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 9258/96

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כב'

השופט י' גולדברג

המערער

:

אברהים

מוחמד אלרבאדי.

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 12.11.96 בתיק 66/96

שניתן

על ידי כבוד השופטת ר' אבידע

תאריך

הישיבה:

כ"ט בטבת התשנ"ח

(

27.01.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד מקסים אטיאס

בשם

המשיב

:

עו"ד אפרת ברזילי

שירות

המבחן: גב' זהבה מור

פ ס ק - ד י ן

המערער הורשע על יסוד הודייתו בהחזקת סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 80.89 גרם, בהחזקת מאזנים המשמשים לשקילת סם מסוכן וכן בהחזקה שלא כדין של רובה-סער מסוג גלילון, מחסנית טעונה בכדורים ועוד שבע מחסניות שהכילו 196 כדורים. הנשק והתחמושת זוהו כגנובים מצה"ל. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 42 חודשי מאסר בפועל ו18- חודשי מאסר על-תנאי לשלוש שנים והערעור מופנה כלפי חומרת העונש בלבד.

על עיקרו של הערעור לא נתבקשה המדינה להשיב. אכן נכון הדבר, שזו הרשעתו הראשונה של המערער, שבעת הדיון בפני בית המשפט המחוזי היה כבן 51. אך בית המשפט היה ער לנסיבות אלו והביאן בחשבון, והעונש שהושת על המערער אינו חמור במידה שתצדיק את התערבותנו.

בעניין אחד ראינו בכל זאת מקום להתערב. בהגדרת התנאי, שנקבע לעניין המאסר על תנאי, נאמר שהמאסר יופעל אם בתוך שלוש שנים יעבור המערער "עבירה שהיא פשע". יש מידה של טעם בטענת הסניגור, כי תנאי זה נוסח בלשון מעט גורפת. לפיכך הננו קובעים כי התנאי שיחול על המערער הוא כי לא יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים או עבירה של החזקת או נשיאת נשק שלא כחוק. בנתון לשינוי זה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי הננו דוחים את הערעור.

ניתנה היום, א' בטבת תשנ"ח (28.1.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96092580.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 2035/98חנניה מנחם נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1העונש שנגזר אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, גם כאשר מדובר בהרשעה הראשונה של הנאשם, בשים לב לכך שבית המשפט המחוזי שקל נסיבות אלו.
  2. 2נוסח התנאי למאסר על תנאי, המפעיל את המאסר בגין כל עבירת פשע, נוסח בלשון גורפת מדי ולכן יש לצמצמו לעבירות סמים ונשק.