החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 933/08 מדינת ישראל נ. תאמר חומיידה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עבודות שירותבקשה לעיכוב ביצוע עבודות שירות בעקבות ערעור המדינה על קולת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על קולת עונשו של המשיב, שהורשע בגניבת בקר ועבירות נלוות ונגזרו עליו עבודות שירות. בית המשפט מצא כי העונש אינו משקף את החומרה שייחס בית המשפט המחוזי למעשים, ולכן הורה על עיכוב ביצוע עבודות השירות עד למתן פסק הדין בערעור, כדי שלא תסוכל מטרתו.

העובדות

המשיב הורשע על פי הודאתו בעבירות של גניבת בקר, קשירת קשר, היזק בזדון ועבירות תעבורה שבוצעו במהלך בריחה לאחר גניבת עגלים מעדר של קיבוץ. בית המשפט המחוזי גזר עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על-תנאי, קנס, פסילת רישיון ופיצוי. המדינה הגישה ערעור על קולת העונש וביקשה לעכב את ביצוע עבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עבודות השירות עד להכרעה בערעור המדינה על קולת העונש?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים פער בין חומרת העבירות כפי שתוארה בגזר הדין לבין העונש שנגזר, וערעור המדינה עלול להתסכל אם ישא הנאשם במאסר לפני ההכרעה, יש מקום לעכב את ביצוע עבודות השירות עד למתן פסק הדין בערעור.

    ״נראה לי כי נכון יהיה להמתין להכרעתה של ערכאת הערעור בשאלת העונש, בטרם יחל המשיב לשאת במאסר שהושת עליו, שאם לא כן תסוכל מטרת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עבודות שירות
  • גניבת בקר
  • קשר לבצע פשע
  • היזק בזדון
  • הובלת בעלי חיים ברכב
  • סטייה מנתיב נסיעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ 933/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

תאמר חומיידה

בקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה: ד' באדר א'

התשס"ח (10.2.08)

בשם המערערת: עו"ד אבי

וסטרמן

בשם המשיב: עו"ד מארון

אבו נסאר

החלטה

בחודש ספטמבר 2007 קשר המשיב עם שניים אחרים לגנוב בקר מעדר השייך לקיבוץ כפר סאלד. בתאריך 17.9.07 הגיעו הקושרים למקום בו שהה העדר, ובעוד המשיב ממתין ברכב, גנבו שותפיו 4 עגלים. לרוע מזלם, הבחין מנהל ענף הבקר בקיבוץ בגניבה, ומכאן ואילך החל מרדף אחר רכבם של המשיב ושותפיו שמיהרו להסתלק מהמקום בנסיעה מהירה. במהלך בריחתם ביצעו השלושה עבירות תעבורה רבות, עד שלבסוף חמקו מעיני הרודפים.

בגין מעשים אלה, בהם הודה המשיב, הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של פזיזות ורשלנות, גניבת בקר, איסור התעללות, איסור הובלת בקר ללא היתר, הובלת בעלי חיים ברכב, קשירת קשר לבצע פשע, היזק בזדון, סטייה מנתיב נסיעה והסתייעות ברכב לביצוע פשע. בעקבות הרשעתו, נדון המשיב ל-6 חודשי מאסר בהם הוא אמור לשאת בדרך של עבודות שירות, 12 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 3000 ש"ח, ורישיון הנהיגה שלו נפסל לתקופה של 6 חודשים. כמו כן, חויב המשיב לשלם לקיבוץ פיצוי בסך 10,000 ש"ח.

המדינה הגישה ערעור כנגד קולת העונש, והיא עותרת לעכב את ביצוען של עבודות השירות.

בית המשפט המחוזי הגדיר את העבירות אותן ביצע המשיב כ"חמורות ביותר" (ראו גזר הדין, בעמ' 11), ובהמשך הוסיף: "העבירות ... שביצע הנאשם גורמות לפגיעה קשה בחקלאים הטורחים ועמלים במהלך חודשים רבים להביא פרנסה לביתם". אולם, לא רק בכך חטא המערער, כי אם גם בסכנה שיצרו הוא וחבריו בדרך בה נהגו ברכבם תוך כדי ניסיונם להימלט.

לכאורה, אותה חומרה יתירה עליה דיבר בית המשפט המחוזי לא מצאה ביטוי בגזר הדין, ולפיכך, נראה לי כי נכון יהיה להמתין להכרעתה של ערכאת הערעור בשאלת העונש, בטרם יחל המשיב לשאת במאסר שהושת עליו, שאם לא כן תסוכל מטרת הערעור.

אשר על כן, אני מורה על עיכוב ביצוען של עבודות השירות עד למתן פסק-הדין בערעור.

ניתנה היום, ד' באדר א' התשס"ח

(10.02.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 4518/12מדינת ישראל נ. סראחין מחמודפסק-דין
  • ע"פ 7308/09אכרם אבו רמילה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 932/08מדינת ישראל נ. אדהם הייבפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר קיים פער בין חומרת העבירות כפי שתוארה בגזר הדין לבין העונש שנגזר, וערעור המדינה עלול להתסכל אם ישא הנאשם במאסר לפני ההכרעה, יש מקום לעכב את ביצוע עבודות השירות עד למתן פסק הדין בערעור.