פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9487/07 מוחמד עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בעבירת חבלה חמורהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש של 24 חודשי מאסר, מתוכם 18 בפועל, שהושת על המערער שהורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות בדקירה בסכין. נקבע כי המעשים חמורים ביותר והעונש הקל כבר עם המערער. רצונו להשתלב בתכנית שיקום בבית הכלא יילקח בחשבון בפני ועדת השחרורים.

העובדות

המערער הורשע על-פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר סכסוך עם המתלונן. הוא תקף את המתלונן, חבל בו ודקר אותו באזור הכתף והאמה השמאלית בסכין. המתלונן נותח ואושפז. בית המשפט המחוזי גזר 24 חודשי מאסר, מתוכם 18 לריצוי בפועל בניכוי מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בעונש של 24 חודשי מאסר בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער אינו מצדיק התערבות, שכן המעשים חמורים ביותר והמערער הוקל עימו כבר בנסיבות העניין

    ״המעשים המיוחסים למערער חמורים ביותר. בית-המשפט המחוזי הקל עימו כבר בנסיבות העניין, ואין מקום להקלה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רצון להשתלב בתכנית שיקום אינו משנה את התוצאה כאשר התכנית מתבצעת בין כתלי בית הכלא, אלא זוכה לזכות בפני ועדת השחרורים

    ״עובדה זו תעמוד לזכותו של המערער בעת שיתייצב מול ועדת השחרורים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • תכנית שיקום
  • ועדת השחרורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

9487/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט

י'

דנציגר

כבוד השופט י' אלון

המערער:

מוחמד עלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.10.07

בת"פ 6042/07 שניתן על-ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה:

כ' באדר ב התשס"ח

(27.3.08)

בשם המערער:

עו"ד איברהים איברהים

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' אדוה פרויד

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

המערער הורשע, על-פי הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בעקבות סכסוך שהתגלע בין המערער לבין המתלונן, תקף המערער את המתלונן, חבל בו ודקר אותו באזור הכתף והאמה השמאלית באמצעות סכין שבה היה מצוייד. המתלונן נותח ואושפז כתוצאה מהתקיפה. בית-המשפט המחוזי גזר על המערער מאסר לתקופה של 24 חודשים, מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו.

הערעור מכוון כנגד העונש. המערער סבור כי העונש שהושת עליו חמור בנסיבות המקרה, בין השאר משום שהוא בחר להודות בעובדות המיוחסות לו והביע חרטה.

שקלנו את טענות המערער ולא מצאנו כי יש מקום להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. המעשים המיוחסים למערער חמורים ביותר. בית-המשפט המחוזי הקל עימו כבר בנסיבות העניין, ואין מקום להקלה נוספת. אכן, שירות המבחן ציין בתסקירו כי המערער מביע רצון להשתלב בתכנית שיקום, וטוב שכך, אולם גם בכך אין כדי לשנות מן התוצאה, מה גם שתכנית השיקום מתבצעת בין כתלי בית-הכלא ותסתיים סמוך לתום תקופת שני שלישים מן המאסר. עובדה זו תעמוד לזכותו של המערער בעת שיתייצב מול ועדת השחרורים.

הערעור נדחה.

המשנה-לנשיאה

השופט י' דנציגר :

אני מסכים.

ש ו פ ט

השופט י' אלון :

אני מסכים.

ש ו פ ט

הוחלט כאמור בפסק-דינו של המשנה-לנשיאה א' ריבלין.

ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ח (17.4.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער אינו מצדיק התערבות, שכן המעשים חמורים ביותר והמערער הוקל עימו כבר בנסיבות העניין
  2. 2רצון להשתלב בתכנית שיקום אינו משנה את התוצאה כאשר התכנית מתבצעת בין כתלי בית הכלא, אלא זוכה לזכות בפני ועדת השחרורים