החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9546/03 מנסור אבו מעמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · פיצוי למתלונניםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (ת.פ. 8120/02) - פסק דין משלים בעניין סכום הפיצוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על סכום הפיצוי שהושת על המערער לטובת מתלוננים בפסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. המערער טען להפחתת הפיצוי בשל מצבו הכלכלי. בית המשפט קבע כי לנוכח הנזק הרב שנגרם לקרבנות העבירה אין להתחשב במצבו הכלכלי, ולפיכך דחה את הערעור על סכום הפיצוי.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ובית המשפט המחוזי חייב אותו לפצות מתלוננים. המערער ביקש להפחית מסכום הפיצויים. המשיבה התנגדה להפחתה, ושניים מהמתלוננים ביקשו פיצוי על נזקיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננים בשל מצבו הכלכלי של המערער?

הלכות

  1. 1

    לנוכח הנזק הרב שנגרם לקרבנות העבירה, אין להתחשב במצבו הכלכלי של המערער בבחינת הפחתת סכום הפיצוי.

    ״לאחר ששקלנו את הבקשה להפחית מסכום הפיצויים, באנו לידי מסקנה כי לנוכח הנזק הרב שנגרם לקרבנות העבירה, אין ניתן להתחשב במצבו הכלכלי של המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפחתת פיצוי
  • מצבו הכלכלי של המערער
  • ערעור על סכום הפיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 9546/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

מנסור אבו מעמר

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 11.9.03 בת.פ. 8120/02 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה:

כ"ב בטבת התשס"ה (3.1.2005)

בשם המערער:

עו"ד עלאא מסארוה

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין משלים

ביום 3.1.05 ביקשנו לקבל את תגובת המתלוננים על הערעור שהוגש כנגד החיוב לפצותם. הקצבנו לתגובה 21 ימים, ובהחלטתנו נקבע כי באם לא תתקבל תגובה, נחליט אף בלא תגובה.

בא-כוח המדינה הודיענו על התנגדותו להפחתת הפיצוי; הוא אף עמד בקשר עם שניים מהמתלוננים וקיבל את עמדתם, לפיה הם מבקשים פיצוי על נזקיהם. בא-כוח המדינה לא הצליח ליצור קשר עם שני המתלוננים האחרים.

לאחר ששקלנו את הבקשה להפחית מסכום הפיצויים, באנו לידי מסקנה כי לנוכח הנזק הרב שנגרם לקרבנות העבירה, אין ניתן להתחשב במצבו הכלכלי של המערער.

לפיכך, הערעור על סכום הפיצוי שנפסק לטובת המתלוננים נדחה.

ניתן היום, כ"ד

בשבט התשס"ה (3.2.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח הנזק הרב שנגרם לקרבנות העבירה, אין להתחשב במצבו הכלכלי של המערער בבחינת הפחתת סכום הפיצוי.