החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9597/10 חוסאם אבו רג'יס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל של 24 חודשים שהושת על המערער בגין עבירות נשק, לאחר הרשעה על פי הודאה. נקבע כי תקופת המאסר אינה ארוכה וכי שביתת פרקליטי המדינה עלולה לגרום לעיכוב בשמיעת הערעור. לפיכך הורה בית המשפט על עיכוב ביצוע המאסר עד להכרעה בערעור, כאשר תנאי השחרור נותרים על כנם.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בנשיאה והובלה של נשק בלא רשות ובעסקה אחרת בנשק, ונדון ל-24 חודשי מאסר בפועל. לאחר ניכוי תקופות מעצר ומעצר בית עומד עונש המאסר בפועל על כ-20 וחצי חודשים. המערער הגיש ערעור על חומרת העונש ועתר לעיכוב ביצועו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצועו של עונש מאסר בפועל עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות העניין, כאשר תקופת המאסר אינה ארוכה והערעור צפוי להישמע בעיכוב יחסי עקב שביתת הפרקליטים, יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.

    ״סבורני, כי במקרה זה יש להיעתר לבקשה. תקופת המאסר איננה נחשבת כתקופה ארוכה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר לריצוי בפועל
  • נשיאה והובלה של נשק
  • עסקה אחרת בנשק
  • מעצר בית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

9597/10 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

חוסאם אבו רג'יס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.12.2010 ב-ת"פ 3902-08-09 שניתן על ידי כבוד

השופטת ב' בר-זיו

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשע"א

(30.12.2010)

בשם המערער:

עו"ד שי נודל

בשם המשיבה:

עו"ד איילת קדוש

החלטה

1.

המערער נדון למאסר של 24 חודשים לריצוי בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ו-5,000 ש"ח קנס או שלושה חודשי מאסר תמורתו. המערער הגיש ערעור לבית משפט זה על חומרת העונש ויחד עימו עתר לעיכוב ביצועו של עונש המאסר לריצוי בפועל.

2.

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער על פי הודאתו, בעקבות הגשתו של כתב אישום מתוקן, בעבירות של נשיאה והובלה של נשק בלא רשות על-פי דין ובעסקה אחרת בנשק. המערער היה עצור בגדרו של ההליך במשך כשלושה וחצי חודשים, ולאחר ששוחרר שהה במעצר בית חודשים נוספים. משמע, עונש המאסר לריצוי בפועל שהושת על המערער, לאחר ניכוי תקופת המעצר, עומד על 20 וחצי חודשים.

3.

סבורני, כי במקרה זה יש להיעתר לבקשה. תקופת המאסר איננה נחשבת כתקופה ארוכה. זאת ועוד, נוכח שביתתם של פרקליטי המדינה עלול להיגרם עיכוב יחסי בשמיעתו של הערעור. על רקע תקופת המאסר והמועד הצפוי לשמיעתו של הערעור ראוי לעכב את ביצועו של עונש המאסר בפועל.

הנני נעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצוע של עונש המאסר לריצוי בפועל עד להכרעה בערעור. תנאי השחרור שנקבעו בעבר יעמדו על כנם.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשע"א

(30.12.2010)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות העניין, כאשר תקופת המאסר אינה ארוכה והערעור צפוי להישמע בעיכוב יחסי עקב שביתת הפרקליטים, יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור.