החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 960/09 מרדכי אבני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע מאסרבקשה לעיכוב תחילת ביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שנדרש להתייצב לריצוי עונש מאסר ביום 1.2.09, לא עשה כל מה שנדרש כדי להתייצב כדין ונותר משוחרר. בית המשפט הורה לו להתייצב מיידית לתחילת ריצוי העונש. טענותיו לעיכוב ביצוע המאסר ייבחנו לגופן ותינתן החלטה בהמשך.

העובדות

המבקש נדרש להתייצב לתחילת ריצוי עונש מאסר ביום 1.2.09 על פי החלטה מיום 29.1.09. המבקש לא התייצב במועד והשתחרר, והציג הסברים בדיון באשר להתייצבותו ביחידת משטרה ובכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר של המבקש, כאשר לא התייצב למועד שנקבע לתחילת הריצוי?

הלכות

  1. 1

    מי שלא עשה כל מה שנדרש על מנת להתייצב כדין ובמועד לריצוי עונשו, ולא הציג הסבר ראוי להפרת צווי בית המשפט, חייב להתייצב מיידית לתחילת ריצוי העונש.

    ״ברור הוא כי המבקש לא עשה מצידו כל מה שהיה עליו לעשות על מנת להתייצב כדין ובמועד לריצוי עונשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ריצוי עונש
  • מאסר
  • התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

960/09

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער:

מרדכי אבני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 6.1.09

בת.פ.ח. 1010/03 שניתן על ידי כבוד השופטים ב' אזולאי, נ' זלוצ'ובר וצ' צפת

תאריך הישיבה:

י"ד בשבט

תשס"ט

(8.2.09)

בשם המבקש:

עו"ד ילון הכט

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן-ויליאמס

החלטה

על פי החלטתי מיום 29.1.09, היה על המבקש להתייצב לתחילת ריצוי עונשו עוד ביום 1.2.09. המבקש הופיע היום לדיון בבקשתו לעכב את תחילת ביצוע מאסרו כשהוא משוחרר, ובפי בא כוחו הסברים שונים שעניינם התייצבות מרשו ביחידת משטרה בבת-ים ובכלא איילון בלא שהתייצבות זו הבשילה להיקלטותו בשב"ס. בין אם יש ממש בהסברים אלה ובין אם לאו, ברור הוא כי המבקש לא עשה מצידו כל מה שהיה עליו לעשות על מנת להתייצב כדין ובמועד לריצוי עונשו. הוא נותר משוחרר עד הדיון היום, בלא שיש בפיו הסבר ראוי להפרות צווי בית המשפט המחוזי, וצו בית משפט זה, אשר הורו על התייצבותו לריצוי עונשו עוד ביום 1.2.09.

בנסיבות אלה, על המבקש להתייצב באופן מיידי לתחילת ריצוי עונשו.

במקביל לכך, נשמעו היום טיעוני הצדדים לענין בקשת המבקש לעכב את

ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו. טענות אלה ייבחנו לגופן, ותינתן בהמשך החלטה לענין בקשה זו.

ניתנה היום, י"ד בשבט תשס"ט (8.2.09).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"פ 3250/17שלמה פינטו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 10152/17מדינת ישראל נ. ראמי חטיבפסק-דין
  • ע"פ 5987/15פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2113/13פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6026/11איברהים טמטאווי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4263/14מגדי נעאים נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4896/09שחר בוטביקה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1מי שלא עשה כל מה שנדרש על מנת להתייצב כדין ובמועד לריצוי עונשו, ולא הציג הסבר ראוי להפרת צווי בית המשפט, חייב להתייצב מיידית לתחילת ריצוי העונש.