פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9627/16 מדינת ישראל נ. יצחק בריל

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · הצטרפות לבקשה ייצוגית ואישור הסדר פשרהבקשה להצטרפות ובקשה לתוקף של פסק דין להסדר מוסכם בערעור בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון לא מצא להיעתר לבקשת ההצטרפות של המבקשת. לאחר שבחן הודעה ובקשה משותפת של המערערת והמשיבים 5-3, נתן תוקף של פסק דין להסדר המוסכם שאליו הגיעו הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת ההצטרפות של המבקשת?
  2. 2.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסדר המוסכם בין הצדדים?

מילות מפתח

  • בקשת הצטרפות
  • הסדר מוסכם
  • תוקף של פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9627/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יצחק בריל

2. נאור בשארי

3. חברת ב. ב. רגבים בע"מ

4. כונס הנכסים הרשמי

5. בשביל הכבוד בע"מ

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד) ב-צ"א 48881-07-16 מתאריך

29.11.2016; הודעה מוסכמת מטעם המערערת והמשיבים 5-3 מתאריך 13.08.2017; בקשת

הצטרפות לערעור מתאריך 16.08.2017; תגובה מטעם הצדדים לבקשה להצטרפות מתאריך

10.09.2017

המבקשת להצטרף:

אסתר בריל

בשם המערערת:

עו"ד נורית הרצמן; עו"ד

נועה ברח"ד

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אורי חורש

בשם המשיבה 3:

עו"ד אביתר קנולר; עו"ד

ליאור בן-יוסף לוי; עו"ד שי ישינובסקי; עו"ד רונן בצלאל

בשם המשיב 4:

עו"ד מיכל בן-עמי

בשם המשיבה 5:

עו"ד אוריאל זעירא; עו"ד

דריה גולדין

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד גבריאלה ביורק

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לא מצאנו, בנסיבות, להיעתר לבקשת ההצטרפות מטעם המבקשת להצטרף.

2.

נוכח האמור בהודעה ובבקשה מטעם המערערת והמשיבים 5-3 מתאריך 13.08.2017 – ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסדר המוסכם אליו הגיעו הצדדים הנ"ל – ואשר פורט בהודעתם המשותפת המסומנת א'.

ניתן

היום, י"ג בחשון התשע"ח (2.11.2017).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות