בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
969/20
ע"פ
1020/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט א' שטיין
המערער בע"פ 969/20 והמשיב בע"פ 1020/20:
יוסף כהן
נ
ג
ד
המשיבים בע"פ 969/20 והמערערים בע"פ 1020/20:
1. מדינת ישראל
2. פלונית
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתפ"ח
37743-02-19 מיום 25.12.2019 אשר ניתן על ידי כב' השופטים ר' כרמל , ש' רנר ו ח' מאק קלמנוביץ
תאריך הישיבה:
י"ב בסיון התש"ף (04.06.20)
בשם המערער בע"פ 969/20 והמשיב בע"פ 1020/20:
עו"ד שמואל הורוביץ; עו"ד נדב גדליהו
בשם המשיבים בע"פ 969/20 והמערערים בע"פ 1020/20:
בשם שירות מבחן למבוגרים:
עו"ד מריה ציבלין
גב' ברכה וייס
פסק דין (בע"פ 969/20) והחלטה (בע"פ 1020/20)
בשלב זה ובהמלצתנו הודיעה המדינה כי אינה עומדת על הערעור ככל שהוא נוגע לגובה הפיצוי. ככל שהדבר נוגע למאסר בפועל מסכימה המדינה כי המשך הדיון בערעורה יידחה לפרק זמן מסויים על מנת שניתן יהיה להתרשם מתהליך טיפולי ושיקומי שבו ישתלב המערער בבית הסוהר. זאת בטרם תשיב להצעה שעלתה מטעם בית המשפט להסתפק בהעמדת המאסר המותנה על שנתיים ימים.
המערער מצידו מסכים למחיקת ערעורו וכן מסכים להצעת בית המשפט בכל הנוגע לערעור המדינה.
בשלב זה אנו מורים, אפוא, כי הערעור בע"פ 969/20 יימחק וכי מערעור המדינה (ע"פ 1020/20) יימחק הסעד של הגדלת הפיצוי ואילו יתרת ערעור המדינה יישמע במועד נדחה שתקבע המזכירות בתוך שישה חודשים מהיום על מנת שעד אז יוגש תסקיר משלים שיתייחס לתהליך הטיפולי שבו ישולב המערער.
למען הסר ספק, יובהר כי אין באמור משום הבעת עמדה כלשהי מטעמנו לכאן או לכאן בשלב זה באשר לסיכויי ערעור המדינה.
ניתנה
היום, י"ב בסיון התש"ף (4.6.2020).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט