פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9694/09 ניסן עמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בהתפרצות לבית מגורים תוך שימוש באלימות, באקדח ובסכין, ובכבילת המתלוננת. נקבע כי נסיבות המקרה מצדיקות ענישה קשה, בייחוד נוכח עברו הפלילי. התיקון היחיד שנעשה נוגע להפעלת המאסר המותנה בהתאם לפסיקה קודמת.

העובדות

המערער קשר עם אחרים לפרוץ לבית ולגנוב תוך שימוש באלימות. בביצוע הכפיפו השניים את המתלוננת, כבלו את ידיה, איימו עליה באקדח ובסכין, וגררו אותה בין החדרים בזמן חיפוש רכוש. המערער הודה והורשע בעבירות רבות ונגזרו עליו 48 חודשי מאסר ותוצאות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להקלה בעונשו של המערער שהורשע בעבירות התפרצות, תקיפה, איומים ועבירות נשק?
  2. 2.האם היה מקום לגזור קנס על המערער נוכח העדר יכולת לעמוד בו?
  3. 3.האם יש להפעיל מאסר מותנה במצטבר ומה היקף תחולת ההפעלה?

הלכות

  1. 1

    בעבירות התפרצות תוך שימוש באלימות ובנשק, כאשר נגרם לקורבן פגיעה חמורה ונגרמה לה אימה ממושכת, יש להגיב בענישה קשה, בייחוד נוכח עבר פלילי מכביד.

    ״על כל אלה היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב בענישה קשה, מקל וחומר נוכח עברו הפלילי המכביד של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לתקן את גזר הדין כך שהמאסר המותנה לא יופעל אם המערער יעבור תוך 3 שנים עבירת אלימות או רכוש שעונשה המרבי פחות משנת מאסר, בהתאם לפסיקה קודמת.

    ״למעט תיקון המתחייב מפסק הדין בע"פ 113/10 של בית משפט זה, היינו, שהמאסר המותנה שהושת על המערער לא יופעל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התפרצות למקום מגורים
  • תקיפה כדי לבצע פשע
  • איומים
  • עבירות בנשק
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • הסתייעות ברכב לביצוע פשע
  • ענישה
  • קנס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

9694/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

ניסן עמר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 27.10.09, בת.פ. 80/09, שניתן על ידי השופט תאופיק כתילי

תאריך הישיבה:

א' בכסלו התשע"א

(08.11.10)

בשם המערער:

עו"ד שרון ישי

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד נעמה חנאווי

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש פברואר 2009 קשר המערער עם שני אחרים להתפרץ לבית בפוריה עילית ולגנוב רכוש תוך שימוש באלימות. את זממם הם הוציאו אל הפועל בתאריך 4.2.09, כאשר המערער ואחר ארבו לאשה שעסקה בניקיון הבית (להלן: המתלוננת), ושעה שפתחה את הדלת פרץ המערער פנימה. הוא כרך את ידו על צווארה של קורבנו, ולאחר מכן כפת, בסיוע שותפו, את ידיה בחגורת עור. תוך איום באקדח שהצמיד לראשה וסכין שהצמיד לגבה, דרש המערער מהמתלוננת לגלות לו היכן מצוי כסף, ובהמשך גררו השניים את האשה מחדר לחדר תוך שהם תרים אחר רכוש. משהחליטו השניים להסתלק מהדירה הם נטלו עמם רכוש שבכתב האישום הוערך שוויו ב"אלפי דולרים".

המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירות של התפרצות למקום מגורים, תקיפה כדי לבצע פשע, איומים, עבירות בנשק, החזקת סכין, קשירת קשר לבצע פשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע. על כך הוא נדון ל-48 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. כמו כן, הופעל, במצטבר, מאסר מותנה בן 9 חודשים שעמד נגדו, כך שתקופת המאסר הכוללת עומדת על 57 חודשים. עוד נדון המערער לקנס והוא חויב בתשלום פיצויים.

המערער מבקש כי נקל בעונשו נוכח נסיבות חייו הקשות שגררו אותו לשימוש בסמים מסוכנים, ובעקבות כך החל בביצוען של עבירות שלא אחת הובילו אותו אל מאחורי סורג ובריח. עוד נטען, כי העונש חורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת, וכי לא היה מקום לגזור לו קנס נוכח העדר יכולת לעמוד בו.

לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער קשר עם אחרים לפרוץ לבית במטרה לבצע גניבה, ובני החבורה נערכו גם לתרחיש אלים ולצורך זה הצטיידו בנשק חם. שעה ארוכה הם החזיקו את המתלוננת כפותה בידיה, ונדמה כי לא קשה לשער את רגעי האימה והחרדה שחוותה. על כל אלה היה מצווה בית המשפט המחוזי להגיב בענישה קשה, מקל וחומר נוכח עברו הפלילי המכביד של המערער. לפיכך דינו של הערעור להדחות, למעט תיקון המתחייב מפסק הדין בע"פ 113/10 של בית משפט זה, היינו, שהמאסר המותנה שהושת על המערער לא יופעל ככל שהוא יעבור בתוך 3 שנים עבירת אלימות או רכוש שעונשה המרבי פחות משנת מאסר.

ניתן היום, א' בכסלו התשע"א (08.11.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בעבירות התפרצות תוך שימוש באלימות ובנשק, כאשר נגרם לקורבן פגיעה חמורה ונגרמה לה אימה ממושכת, יש להגיב בענישה קשה, בייחוד נוכח עבר פלילי מכביד.
  2. 2יש לתקן את גזר הדין כך שהמאסר המותנה לא יופעל אם המערער יעבור תוך 3 שנים עבירת אלימות או רכוש שעונשה המרבי פחות משנת מאסר, בהתאם לפסיקה קודמת.