ע"פ 9799/04 יוסף קטנשו נ. מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין לפיו נגזר על המבקש, אשר הורשע על-פי הודייתו, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סיוע לשוד וסיוע לנסיון שוד שבוצע תוך שדידת תיקים מידיהן של עוברות אורח, עונש של 15 חודשי מאסר בפועל. הערעור הוגש על גזר הדין בלבד.

במקרה זה, קיימים שיקולים המושכים לשני הכיוונים. מחד, עומד השיקול הבסיסי, לפיו את גזר הדין יש לבצע, ככלל, בסמוך למועד שימועו. שיקול נוסף כנגד עיכוב הביצוע, הוא שמדובר בערעור על העונש בלבד. מאידך, מדובר בתקופת מאסר קצרה יחסית ובמבקש, שלמעט הרשעה בודדת בהחזקת סם לצריכה עצמית, נעדר עבר פלילי. בזכות עיכוב הביצוע עומד גם השיקול, שבמהלך שמיעת המשפט המבקש היה משוחרר לחלופת מעצר.

בהביאי בחשבון את כלל הנסיבות והשיקולים, אני סבור שבמקרה זה ידם של השיקולים התומכים בעיכוב הביצוע על העליונה. לפיכך, אני מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין עד מתן פסק הדין בערעור. בתקופת עיכוב הביצוע, יחולו כל תנאי השחרור כפי שהיו בתוקף במהלך שמיעת המשפט (ולא אלה שנקבעו על ידי בית המשפט קמא במועד גזר הדין). משמע, המבקש יהא נתון במעצר בית מלא בבית אימו, בפיקוחה של האם ושל אחיו, וכן יעמדו על כנן הערבויות הכספיות, והכל כפי שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 29.2.2004 לפיה המבקש שוחרר בתנאים.

רשמתי לפני הודעת הסנגור שהאם והאח מוכנים ליטול על עצמם את כל ההתחיבויות שנטלו על עצמם עד כה, בכלל זה הפיקוח על המבקש והערבויות כפי שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 29.2.2004.

המזכירות מתבקשת לקבוע את הערעור לשימוע בהקדם.