החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 9800/02 רפאל דזנאשווילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הקדמת מועד דיוןבקשה להקדמת מועד הדיון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להקדמת מועד דיון שנקבע ליום 11.11.04. נקבע כי לא ניתן להקדים את התיק הקדמה של ממש, בין השאר לאור אילוצי היומן ועמדת המשיבה לקביעת הדיון לאחר פגרת הקיץ. הבקשה נדחתה.

העובדות

בתיק הוגשה בקשה להקדמת מועד הדיון הקבוע ליום 11.11.04. מועדי דיון קודמים שנקבעו בתיק בוטלו, אחד מהם לבקשת המערער. עמדת המשיבה הייתה כי יש לקבוע את הדיון לאחר פגרת הקיץ, ואילוצי היומן מנעו קביעה מוקדמת יותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון שנקבע ליום 11.11.04 בתיק הערעור?

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • מועד הדיון
  • פגרת הקיץ
  • אילוצי היומן
  • בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ 9800/02

- ג'

ע"פ 10418/02

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

רפאל דזנאשווילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להקדמת מועד דיון

החלטה

בתיק זה הוגשה בקשה להקדמת מועד הדיון. מועד הדיון הקבוע בו הוא ליום 11.11.04 מועדי דיון אחדים שנקבעו קודם לכן בתיק בוטלו, אחד מהם לבקשת המערער. על רקע זה, ניתן היה לשקול בחיוב את הבקשה. עם זאת, עמדת המשיבה היא כי יש לקבוע את מועד הדיון לאחר פגרת הקיץ. אף אילוצי היומן מקשים על קביעת התיק במועד מוקדם יותר. אשר למועד לאחר הפגרה, הרי שבשים לב למועד הקבוע ממילא, לא ניתן להקדים את התיק הקדמה של ממש. במצב זה, אין בידי להיעתר לבקשה, והיא נדחית בזה.

ניתנה היום, י"ט בסיוון תשס"ד (8.6.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 10418/02דוד דזנאשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה