פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9965/05
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
רחמים נחום
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 16.10.05 בת.פ. 4020/05 שניתן על ידי כבוד השופט יוסף אלרון
תאריך הישיבה:
כ"ו בניסן התשס"ו (24.4.2006)
בשם המערער:
עו"ד יפעת כץ
בשם המשיבה:
עו"ד דותן רוסו
בשם שירות המבחן:
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
השופטת ד' ביניש :
המערער נידון ל-12 חודשי מאסר בפועל בצירוף 12 חודשי מאסר על-תנאי לאחר שהורשע על-פי הודאתו בעבירה לפי סעיפים 333 בצירוף 335(א1) וכן 380 בצרוף ל-382ג לחוק העונשין התשל"ז-1977.
התקיפה האלימה שביצע המערער היתה כלפי בת זוגו, אותה תקף בכל חלקי גופה וכפי שציין בית המשפט קמא, אלמלא התערבה חברתה שנכחה במקום, היו תוצאות חמורות מאלה שנגרמו בפועל – שטפי דם בפנים ובקרקפת, סימני חבלה ושבר באפה.
מלכתחילה נענה בית המשפט שגזר את דינו של המערער להמלצת שירות המבחן ודחה את הטלת העונש, כדי לאפשר למערער טיפול גמילה מסמים בקהילה טיפולית, אך למרבה הצער המערער כשל ועזב את הקהילה. נוכח הליכים ממושכים שבהם התברר כי הפרוגנוזה הטיפולית אינה חיובית, גזר בית המשפט את דינו של המערער ל-12 חודשי מאסר בפועל. בעת הדיון היום, התברר לנו כי בינתיים נגזרו על המערער עונש מאסר נוסף והופעל מאסר על תנאי בגין עבירות קודמות, כך שבסך הכל יירצה המערער בנוסף לאמור עוד 20 חודשי מאסר נוספים.
הסנגורית מבקשת כי נפחית במידת-מה מעונשו של המערער כדי לעודדו, כיוון שעתה הוא שוהה באגף נקי מסמים. לא ראינו להיעתר לבקשה. למערער עבר פלילי מכביד, הכולל עבירות רבות של אלימות, סחר בסמים, עבירות רכוש, תקיפת עובדי ציבור, תקיפת שוטר ועוד עבירות נוספות.
בהתחשב בחומרת העבירה שבגינה נידון בתיק זה ובעברו הכבד, העונש שהושת עליו אינו חמור כלל ועיקר.
לפיכך הערעור נדחה.
6 ימי המעצר שלא נוכו מתקופת המאסר, ינוכו.
ניתן
היום, כ"ו בניסן התשס"ו (24.4.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת