כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
בית המשפט העליון קבע כי אין מקום לעכב את ההליך עד להכרעה בערעור הפסלות. תגובת המערערים להחלטה מיום 17.10.2021 לא נתנה מענה לה, שכן המסמכים שצורפו נערכו לפני פסק הדין מיום 4.4.2021. לאור זאת נמחק הערעור, והבקשה לעיכוב הליכים לא נדונה בו.
העובדות: המערערים הגישו ערעור על החלטה דיונית. במסגרת הערעור הגישו בקשה לעיכוב הליכים עקב הליכים תלויים ועומדים, וכן תגובה להחלטה מיום 17.10.2021. הפרוטוקול וההחלטות שצורפו לתגובה נערכו וניתנו לפני פסק הדין מיום 4.4.2021.
העובדות
המערערים הגישו ערעור על החלטה דיונית. במסגרת הערעור הגישו בקשה לעיכוב הליכים עקב הליכים תלויים ועומדים, וכן תגובה להחלטה מיום 17.10.2021. הפרוטוקול וההחלטות שצורפו לתגובה נערכו וניתנו לפני פסק הדין מיום 4.4.2021.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום לעכב את ההליך עד למתן החלטה בערעור הפסלות?
תגובת המערערים להחלטה מיום 17.10.2021 אינה נותנת מענה להחלטה, שכן הפרוטוקול וההחלטות שצורפו נערכו וניתנו לפני פסק הדין מיום 4.4.2021.
״אין בתגובת המערערים להחלטה מיום 17.10.2021 כדי ליתן מענה להחלטה ולוּ מפני שפרוטוקול הדיון וההחלטות שצורפו לתגובתם נערכו וניתנו עובר לפסק הדין מיום 4.4.2021.״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ער"א 6718/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל
ערעור על החלטת הרשם
ר' גולדשטיין מיום 6.10.2021 בער"א 6574/21
בשם המערערים:
בעצמם
פסק-דין
1.
אין מקום לעיכוב ההליך עד למתן החלטה
בערעור הפסלות.
2.
אין בתגובת המערערים להחלטה מיום 17.10.2021 כדי ליתן מענה להחלטה ולוּ מפני שפרוטוקול הדיון וההחלטות שצורפו לתגובתם נערכו וניתנו עובר לפסק הדין מיום 4.4.2021.
3.
בשים לב לאמור,
הערעור נמחק.
4.
אין מקום לדון
בבקשת המערערים "לעיכוב הליכים עקב הליכים תלויים ועומדים" במסגרת ערעור זה.