פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ער"א 6924/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
עומרי טלימאת
נ ג ד
המשיבה:
פלאפון תקשורת בע"מ
ערעור על החלטת
הרשמת ש' עבדיאן ברע"א 5578/21 מיום 14.9.2021
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
ביום 12.8.2021 הגיש המערער לבית משפט זה בקשת רשות ערעור ולצידה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. ביום 14.9.2021 קיבלה הרשמת ש' עבדיאן את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפחיתה את גובה הערובה לסך של 2,000 ש"ח, על אף שלא הניח תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי. זאת, לנוכח העובדה שהמערער אינו מיוצג וכי בקשת רשות הערעור שהגיש לבית משפט זה, עניינה בפסק דין בגדרו נדחה ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי לדחות את בקשתו לפטור מאגרה.
ביום 3.10.2021 הגיש המערער בקשה לעיון חוזר בהחלטת הרשמת בה ביקש פירוט על אודות המסמכים הדרושים על מנת לקבל פטור מהפקדת ערובה. ביום 18.10.2021 ניתנה על ידי הרשמת החלטה נוספת בה פורטו המסמכים הדרושים על מנת לקבל פטור מלא מהפקדת ערובה. הרשמת אף אפשרה למערער להשלים את בקשת הפטור מהפקדת ערובה ולצרף לה מסמכים רלוונטיים נוספים עד ליום 28.10.2021.
עוד באותו היום הגיש המערער את הערעור שלפנַי על ההחלטה הראשונה של הרשמת מיום 14.9.2021. כעולה מכתב הערעור, הלכה למעשה מבקש המערער פירוט של המסמכים הדרושים על מנת לקבל פטור מתשלום ערובה. הא ותוּ לא.
דין הערעור להידחות. ראשית, משום שהגשת ערעור על החלטת הרשמת אינה הדרך לקבל "רשימת מלאי" של המסמכים החסרים בבקשה המקורית. שנית, מפני שנוכח החלטת הרשמת מיום 18.10.2021, הסעד המבוקש התייתר.
ניתן
היום, ט"ו בחשון התשפ"ב (21.10.2021).
ש ו פ ט