פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ערג"ץ 630/21 יעקב בן יששכר נ. השופטת סנונית פורר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון בדבר בקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשמת שלא לפטור את המערער מאגרה כליל נדחה. בית המשפט קבע כי שיקול דעתו של הרשם בענייני אגרה רחב, ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור. הרשמת כבר הפחיתה את האגרה ל-500 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך בבג"ץ. הרשמת דחתה את הבקשה, והפחיתה את האגרה לסך של 500 ש"ח. המערער טען לסיכויי הליך טובים ולמצב כלכלי קשה, כאשר הכנסתו מבוססת על גמלת הבטחת הכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שלא לפטור את המערער מתשלום אגרה כליל?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • רשם
  • ערעור
  • הבטחת הכנסה
  • סיכויי ההליך
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ערג"ץ

630/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

יעקב בן יששכר

נ ג ד

המשיבים:

1. השופטת סנונית פורר

2. אברי סוטון

3. רבקה שוורץ

4. הנהלת בתי המשפט

5. לבנה עבאדי

ערעור על החלטת

הרשמת ד' להב בבג"ץ 8381/20 מיום 2.12.2020

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ד' להב בבג"ץ 8381/20 מיום 2.12.2020 במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה.

המערער טוען בערעורו כי נוכח סיכויו הטובים של ההליך בו נקט ומצבו הכלכלי הקשה, שכן הכנסתו מתבססת בעיקרה על גמלת הבטחת-הכנסה, שגתה הרשמת כשלא פטרה אותו כליל מתשלום אגרה.

דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל (ער"א 408/21 זילברשלג נ' מימון , פסקה 4 (21.1.2021); ער"א 42/21 פלוני נ' רשת מדיה בע"מ , פסקה 4 (7.1.2021); בשג"ץ 9129/20 בן ארי נ' השופט נועם סולברג (31.12.2020)). מקרה זה אינו בא בקהלם של אותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות של ערכאת הערעור. לא מצאתי מקום להתערב בקביעת הרשמת בנוגע לסיכויי ההליך או לשנות מהחלטתה שלא להעניק לו פטור מלא מתשלום אגרה. זאת בפרט כאשר הלכה הרשמת כברת דרך לקראת המערער כשהפחיתה את סכום האגרה לסך של 500 ש"ח, על אף שהמערער הניח תשתית עובדתית חלקית ביחס למצבו הכלכלי הנטען.

ניתן

היום, ט"ו בשבט התשפ"א (28.1.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 8381/20יעקב בן יששכר נ. השופטת סנונית פוררפסק-דין
  • ער"א 855/21יחזקאל אלישייב נ. זלר אבלגון שירותים פיננסים בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה ועירבון הוא רחב, וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל