פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ער"מ 7341/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
מאיר ורדי
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת ערר לתכנון ולבניה
2. ועדה מקומית לתכנון ולבניה
3. שמואל דדש
ערעור על החלטת
הרשם ר' גולדשטיין בעע"מ 5548/21 מיום 28.10.2021
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין בעע"מ 5548/21 מיום 28.10.2021, במסגרתו התקבלה בקשת המערער לפטור מאגרה ונדחתה בקשתו לפטור מהפקדת עירבון. הרשם ציין בהחלטתו כי הוא מוכן להניח כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, אך נוכח העובדה שבמסגרת הליכים אחרים עלה בידו לשלם אגרה ולהפקיד ערובה כנדרש וריבוי ההליכים המוגשים על ידו לערכאות השונות, אין מקום להעניק לו פטור מערובה. בהתאם לתקנות, הערובה הועמדה על סך של 15,000 ש"ח.
מכאן הערעור שלפנַי, בו טוען המערער כי הוא קשיש גלמוד וערירי, המתקיים מקצבת זקנה חודשית בלבד ואין בידו להפקיד את סכום הערובה. עוד טוען המערער כי ריבוי ההליכים המשפטיים בהם הוא נוקט הם כורח ואינם עילה שלא להעניק לו פטור מהפקדת ערובה.
דין הערעור להידחות. כידוע, לרשם בית המשפט שיקול דעת רחב בענייני אגרה וערובה, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו לאחרונה: ער"א 6221/21 קליין נ' נטוביץ , פסקה 3 (30.9.2021); ער"א 6042/21 וייס נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ , פסקה 4 (9.9.2021)). מקרה זה אינו נמנה על המקרים בהם ישנו מקום להתערבות.
ניתן
היום, ד' בכסלו התשפ"ב (8.11.2021).
ש ו פ ט