פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ר 1484-23 ע"ר 1484-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · הגשת רשימת רוכשים מאוגדים בהליך ייצוגיערעור על החלטת הרשמת בבית המשפט המחוזי

בית המשפט דחה את הערעור על החלטת הרשמת להורות על צירוף רשימת הרוכשים המאוגדים כפי שהוגשה לבית המשפט המחוזי. נקבע כי לא נפל פגם בהחלטת הרשמת לעניין תקנה 136(א). טענות לגבי אי-התאמת הרשימה המעודכנת, שלא הועלו בפני הרשמת, לא נשמעות לראשונה בערעור.

העובדות

הרשמת הורתה על צירוף רשימת הרוכשים המאוגדים כפי שהוגשה לבית המשפט המחוזי. המערערים טענו כי הרשימה שהוגשה אינה תואמת את זו שהוגשה בהליך בבית משפט קמא. הרשימה המעודכנת הומצאה למערערים בהתאם להחלטת הרשמת מיום 17.1.2023.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשמת פעלה בניגוד לתקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי בהורותה על צירוף רשימת הרוכשים המאוגדים כפי שהוגשה לבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם ניתן להעלות לראשונה בערעור טענות לגבי אי-התאמתה של הרשימה המעודכנת, כאשר לא הועלו לפני הרשמת?

הלכות

  1. 1

    טענות לגבי אי-התאמת הרשימה המעודכנת שלא הועלו לפני הרשמת אינן נשמעות, והמערערים אינם יכולים להלין אלא על עצמם.

    ״המערערים לא העלו טענות נוספות לפני הרשמת באשר לאי-התאמתה של הרשימה המעודכנת, ולפיכך אין להם להלין אלא על עצמם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשימת הרוכשים המאוגדים
  • תקנה 136(א)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הרשמת
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ער"א 1484/23

בבית המשפט העליון

ער"א 1484/23

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. דן דקל

2. גיל סמרה

3. נעה ברגר יוניוב

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שאול

ברגרזון

2. הממונה על חדלות פירעון

3. הרוכשים המאוגדים

ערעור על החלטות

הרשמת ק' אזולאי בע"א 5526/22 מימים 12.1.2023 ו-17.1.2023

בשם המערערים:

בעצמם

פסק-דין

דין הערעור להידחות. הרשמת הורתה על צירוף רשימת "הרוכשים המאוגדים" כפי שהוגשה לבית המשפט המחוזי, וזאת על רקע טענות המערערים כי הרשימה שהוגשה איננה תואמת את זו שהוגשה בהליך בבית משפט קמא. לפיכך, אין מקום לטענת המערערים כי הרשמת פעלה באופן הנוגד את תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. נדמה כי אין חולק שהרשימה המעודכנת הומצאה למערערים, בהתאם להחלטת הרשמת מיום 17.1.2023. אולם המערערים לא העלו טענות נוספות לפני הרשמת באשר לאי-התאמתה של הרשימה המעודכנת, ולפיכך אין להם להלין אלא על עצמם. העלאת טענות מעין אלה לגבי הרשימה המעודכנת לראשונה בערעור אינה ממן העניין, וזאת בלשון המעטה. על כך אוסיף כי מרבית טענות המערערים בעניין רשימת "הרוכשים המאוגדים" ראויות היו, אם בכלל, להעלותן בערכאה הדיונית.

ניתן

היום, ה' באדר התשפ"ג (26.2.2023).

ש ו פ ט

תת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1טענות לגבי אי-התאמת הרשימה המעודכנת שלא הועלו לפני הרשמת אינן נשמעות, והמערערים אינם יכולים להלין אלא על עצמם.