פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"ר 8642-22 ע"ר 8642-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה

הערעור נדחה על החלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת ערובה והפחיתה את סכום הערובה ל-2,000 ש"ח בשני תשלומים. שיקול דעתו של הרשם בענייני אגרה וערובה רחב ואינו מתערב בנקל. המבקש חייב להניח תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי, והמערערת לא עשתה כן.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה. הרשמת דחתה את הבקשה והפחיתה את סכום הערובה. המערערת לא פירטה את הוצאותיה החודשיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשמת שדחתה בקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת ערובה והפחיתה את סכום הערובה?

הלכות

  1. 1

    שיקול דעתו של רשם בענייני אגרה וערובה רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור.

    ״שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מבקש פטור מאגרה והפקדת ערובה מוטלת חובה להניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי.

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מוטלת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערובה
  • הפקדת ערובה
  • רשם
  • ערעור
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ער"א 8642/22

בבית המשפט העליון

ער"א 8642/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

לורי שם טוב

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים רשמי תל אביב

2. עו"ד אהד בתרון מנהל מיוחד

3. אתי דור

4. דור גולן

ערעור על החלטת

הרשמת ק' אזולאי ברע"א 7821/22 מיום 13.12.2022

בשם המערערת:

בעצמה

פסק-דין

ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי ברע"א 7821/22 מיום 13.12.2022, בה נדחתה בקשת המערערת לפטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה, תוך שהופחת סכום הערובה.

דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו למשל לאחרונה: ער"א 8014/22 פלוני נ' מדינת ישראל (27.11.2022); ערג"ץ 7991/22 פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול (27.11.2022)). מקרה זה אינו נמנה בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות. על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מוטלת חובה להניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי (ראו: ער"א 7981/22 פלוני נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (27.11.2022); ער"א 718/22 דהן נ' בנו, פסקה 4 (9.3.2022)). בענייננו, הגם שהמערערת לא הציגה תמונה מלאה בדבר מצבה הכלכלי, שכן לא פירטה את הוצאותיה החודשיות, הרשמת מצאה לנכון להעמיד את גובה הערובה על סך מופחת של 2,000 ש"ח ולאפשר למערערת להפקיד סכום זה ב-2 תשלומים שווים, בסך של 1,000 ש"ח כל אחד. בכך לא נפל כל פגם.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ו בכסלו התשפ"ג (20.12.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (6 תיקים)

הלכות

  1. 1שיקול דעתו של רשם בענייני אגרה וערובה רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור.
  2. 2על מבקש פטור מאגרה והפקדת ערובה מוטלת חובה להניח תשתית עובדתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי.