החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עש"ם 11976/05 רוחי חליל נ. נציבות שירות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע גזר דין משמעתיבקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין משמעתי שהוטל על עובד מדינה שהורשע בהטרדה מינית. בית המשפט קבע כי לפי חוק המשמעת ביצוע אמצעי משמעת מעוכב עד להכרעה בערעור, והוראה על ביצוע מיידי של העברה לא ניתנה. לפיכך הבקשה נמחקה.

העובדות

המבקש הורשע בהטרדה מינית של אחות שהייתה כפופה לו, באמירות בעלות אופי מיני ובמעשים מגונים. בית הדין למשמעת גזר עליו נזיפה חמורה, הורדה בדרגה, העברה ממקום עבודתו ופסילה מתפקידי הדרכת אחיות. המבקש ביקש עיכוב ביצוע הגזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך בהחלטה לעיכוב ביצוע גזר דין משמעתי כאשר העונש מעוכב ממילא לפי חוק המשמעת?

הלכות

  1. 1

    בהתייחס למרבית אמצעי המשמעת נקבע בחוק כי ביצועם יעוכב אם הוגש ערעור עד להכרעה בו, ולחריגים של פיטורין או העברה ניתנת לבית הדין סמכות להורות על ביצוע מיידי.

    ״לעיקרון זה חריגים המתייחסים לאמצעי פיטורין או העברה למשרה אחרת או למקום עבודה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא נכללה בהחלטת בית הדין הוראה על ביצוע מיידי של העברה, ביצוע הגזר מותלה ממילא עד להכרעה בערעור, ולכן הבקשה למתן עיכוב ביצוע נמחקת.

    ״בענייננו, בהחלטת בית הדין למשמעת נשוא בקשה זו לא נכללה הוראה המצווה על ביצוע מיידי של העונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • בית הדין למשמעת
  • ביצוע מיידי
  • חוק המשמעת
  • ערעור
  • הטרדה מינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עש"ם

11976/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

רוחי חליל

נ ג ד

המשיב:

נציבות שירות המדינה

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שניתן בבית דין למשמעת של עובדי המדינה

החלטה

1.לפנינו בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה (להלן – "בית הדין") מיום 21.11.2005, אשר קבע, בין היתר, כי המבקש יועבר מתפקידו וממקום עיסוקו במרכז לבריאות הנפש בבאר שבע לבית חולים ממשלתי אחר, וכי ייפסל מכל תפקיד בתחום הדרכת אחיות למשך שלוש שנים מיום מתן גזר הדין.

הרקע לגזר הדין שניתן הוא בהרשעת המבקש בהטרדה מינית של המתלוננת, אחות במקצועה בכך שהיפנה כלפיה אמירות בעלות אופי מיני וביצע מעשים מגונים בגופה בעת שהיה ממונה עליה. המבקש נדון לעונש של נזיפה חמורה, הורדה בדרגה למשך תקופה נקובה, העברה מתפקיד למקום אחר, ופסילה לתפקיד בתחום הדרכת אחיות למשך תקופה מסוימת.

2.כעולה מתוכן גזר דינו של בית הדין, העונש שנגזר מעוכב ממילא, ולפיכך אין צורך בהחלטה לעכבו, וזאת מן הטעם הבא: בהתייחס למרבית אמצעי המשמעת , נקבע בחוק שירות המדינה ( משמעת) , התשכ"ג – 1963 (להלן: " חוק המשמעת ") עיקרון לפיו ביצועם יעוכב אם הוגש ערעור על פסק הדין וזאת עד להכרעה בערעור. לעיקרון זה חריגים המתייחסים לאמצעי פיטורין או העברה למשרה אחרת או למקום עבודה אחר. באשר לאלה קובע החוק כי בית הדין רשאי להורות על ביצועם המיידי, ואם עשה כן, החלטה בענין עיכוב ביצועם עד להכרעה בערעור נתונה לסמכות בית משפט זה, הדן בערעור (סעיפים 40(א), 40(ב) ו-43(ב) לחוק המשמעת; עש"מ 8273/05 בנימין שרעבי נ' מדינת ישראל , (טרם פורסם)). בענייננו, בהחלטת בית הדין למשמעת נשוא בקשה זו לא נכללה הוראה המצווה על ביצוע מיידי של העונש ככל שהוא נוגע להעברת המבקש מתפקידו וממקום עיסוקו. אשר על כן, נובע מכך כי ביצועו של גזר הדין בעניינו של המבקש מותלה ממילא עד להכרעה בערעורו. לאור כל אלה, אין מקום לבקשה שבפנינו, ודינה להימחק.

ניתנה

היום, כ"ג בטבת תשס"ו (23.1.06).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עש"ם 222/07יוסף אסדו נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • עש"ם 893/07אלי קורנפלד נ. נציבות שירות המדינההחלטה

הלכות

  1. 1בהתייחס למרבית אמצעי המשמעת נקבע בחוק כי ביצועם יעוכב אם הוגש ערעור עד להכרעה בו, ולחריגים של פיטורין או העברה ניתנת לבית הדין סמכות להורות על ביצוע מיידי.
  2. 2כאשר לא נכללה בהחלטת בית הדין הוראה על ביצוע מיידי של העברה, ביצוע הגזר מותלה ממילא עד להכרעה בערעור, ולכן הבקשה למתן עיכוב ביצוע נמחקת.