פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10018/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
יעקב נגר
נ ג ד
המשיבים:
1.
עמותת "נאות חנן"
2. עדי משה מימון
3. מוריה מימון
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 22.11.2016 בהפ"ב 4730-04-16,
שניתן על ידי השופט ר' יעקבי
בשם המבקש: עו"ד
אהרון ריבלין
החלטה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בהפ"ב 4730-04-16 והפ"ב 37374-04-16, שניתן ביום 22.11.2016 על-ידי השופט ר' יעקבי. בפסק הדין נדחתה בקשת המבקש לביטול פסק בוררות שניתן ביום 30.3.2016, והתקבלה בקשה נגדית מטעם המשיבים לאישורו. הסכסוך עוסק בזכויות שונות אשר המבקש טען להן, על רקע חברותו בקבוצת רכישה של דירות ביישוב חריש.
דין בקשת רשות הערעור להידחות, אף ללא צורך בקבלת תשובה. הטענות העולות בבקשה עוסקות בעיקרן בפגמים שנפלו לכאורה בהליך הבוררות. המבקש טוען, בין היתר, כי הבורר לא הכריע במספר סוגיות שנמסרו להכרעתו ולא העניק לו הזדמנות ראויה להציג את ראיותיו. טענות אלה נבחנו על-ידי בית המשפט המחוזי ונדחו. המבקש מעוניין אמנם להשיג על קביעות בית המשפט גם בפני ערכאה זו, ברם "כידוע, רשות ערעור על החלטות ופסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני בוררות ניתנת במקרים חריגים בלבד, המעוררים שאלות עקרוניות שהדיון בהן בערכאה הגבוהה נדרש לשם פיתוח או הבהרת הדין" (ראו: רע"א 3830/16 עיריית שפרעם נ' מפלסי הגליל סלילה עפר ופיתוח בע"מ (6.6.2016), והאסמכתאות שם). הבקשה דנא אינה מעוררת כל שאלה עקרונית, ואף המבקש אינו טוען כך. בנוסף, איני סבור כי בנסיבות המקרה נגרם למבקש עיוות דין, או אי צדק, במידה המחייבת לברר את הסכסוך פעם נוספת בערכאה זו.
לפיכך הבקשה נדחית. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ח באדר
תשע"ז (16.3.2017).
ש
ו פ ט