החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10019/07 פרויס הסגיל והדי ,יו'ר עמותת ביהכנ''ס בני ציון לעו נ. ראני ,

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מתשלום אגרהבקשה נוספת לפטור מתשלום אגרה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה נוספת לפטור מתשלום אגרה. נקבע כי גם אם יוכח מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, ההליך אינו מגלה עילה ואין בכך כדי להצדיק פטור. המבקש חויב בתשלום אגרה של 500 ש"ח בתוך 7 ימים, בהיעדר תשלום ימחק ההליך.

העובדות

המבקש ביקש פטור מתשלום אגרה. בקשתו הקודמת נדחתה משום שלא הוכיח חוסר יכולת לשלם ובשל ספק אם ההליך מגלה עילה. בבקשה החדשה צירף מסמכים לטענתו על דלות כלכלית, ובית המשפט המחוזי דחה את ערעוריו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה למבקש שטען לדלות כלכלית, כאשר ההליך אינו מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההליך חסר תוחלת ואינו מגלה עילה, אין בהגשת מסמכים המעידים על מצב כלכלי קשה כדי להביא למתן פטור מתשלום אגרה.

    ״במצב דברים זה, אין בהגשת מסמכים נוספים כדי להביא למתן פטור מתשלום אגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • דלות כלכלית
  • חסר תוחלת
  • בקשה נוספת
  • העברת מקום הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10019/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

פרויס הסגיל והדי ,יו'ר עמותת ביהכנ''ס בני ציון לעו

נ ג ד

המשיב:

ראני , עמראני ,שדרן תחנת רדיו פירטית קול איראן

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה נוספת לפטור מתשלום אגרה.

בהחלטתי מיום 13.12.2007 נדחתה בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה, הן משום שהמבקש לא הוכיח כי אין ביכולתו לשלם אגרה והן בשל ספק בכך שההליך מגלה עילה. לבקשה החדשה צירף המבקש מסמכים המעידים לטענתו על דלות כלכלית. אין בידי לפטור את המבקש מתשלום אגרה. גם אם אניח, מבלי להכריע בדבר, כי המסמכים הנוספים שהציג מקימים תשתית המלמדת כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו בטוב, הרי שההליך אינו מגלה עילה. בית המשפט המחוזי דחה את ערעוריו של המבקש על החלטות כב' השופט י' שפירא בעניין פטור מאגרה ובעניין העברת מקום הדיון לבית משפט השלום באשקלון. לעניין האגרה ציין בית המשפט המחוזי בהחלטתו כי נראה כי ההליך שבפניו אינו מגלה עילה, ודי בכך, גם אילו היה מוכח מצבו הכלכלי של המבקש כקשה, כדי לדחות את בקשתו. מעיון בהחלטתו של בית המשפט המחוזי ובנימוקי הבקשה לרשות ערעור נראה כי ההליך שהוגש לבית משפט זה הינו חסר תוחלת. במצב דברים זה, אין בהגשת מסמכים נוספים כדי להביא למתן פטור מתשלום אגרה.

הבקשה נדחית איפוא. האגרה בסך 500 ₪ תשולם תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום אגרה יימחק ההליך ללא צורך בהתראה נוספת. המזכירות תביא התיק לפני הרשם התורן עם תשלום האגרה או בחלוף המועד לתשלומה.

ניתנה היום, ג' בשבט תשס"ח (10.1.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ההליך חסר תוחלת ואינו מגלה עילה, אין בהגשת מסמכים המעידים על מצב כלכלי קשה כדי להביא למתן פטור מתשלום אגרה.