רע"א 1007/08עזבון המנוח עלי ג'אליה נ. מדינת ישראל

לפני בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך מופנה כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה לחייב את המבקשים בהפקדת ערובה בסך 75,000 ₪ להבטחת הוצאותיה של המשיבה באם תידחה או תימחק תביעתם לפיצויים אשר נגרמו להם, לטענתם, עקב פעולה של חיילי צה"ל ברצועת עזה ואשר כתוצאה ממנה נהרגו המבקשים 7-1 ונפצעו עוד 14 אחרים. החלטת בית המשפט קמא התבססה על כך שהמבקשים הם תושבי רצועת עזה, ואם תידחה תביעתם תעמוד המשיבה בפני שוקת שבורה בגביית ההוצאות שתיפסקנה לה. קביעתו זו של בית משפט קמא באה לאחר שנתן דעתו לסיכויי התביעה ומצא כי הם אינם טובים. בבקשה נטען על ידי המבקשים כי הינם קורבנות תמימים וחפים מפשע, אשר נפגעו מפעולת צה"ל עת טיילו על חוף הים באזור מגוריהם.

2.

בבקשה לפניי טוענים המבקשים כי בשל האובדן הגדול אשר ספגה המשפחה והעובדה כי המבקשים אינם עובדים ומצבם הכלכלי קשה, אין באפשרותם להפקיד עירבון בהליך שבכותרת. כן טוענים המבקשים לסיכוייה הגבוהים והוודאים של הבקשה לרשות ערעור להתקבל. נטען כי הבקשה כשלעצמה מיתרת את הפקדת העירבון בהליך וכי אלמלא יינתן פטור מהפקדת עירבון, ייווצר "מעגל קסמים" ותחסם הגישה שלהם לבית המשפט. המבקשים מוסיפים וטוענים כי המצב הכלכלי בעזה ידוע לכל ולא ניתן לקבל תצהירים מן המבקשים בשל היותם בעזה. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקשים לא פרשו לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי. כמו כן, לדעת המשיבה סיכויי ההליך קלושים, ועל כן יש לדחות את הבקשה.

3.

על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשים לא עמדו בנטל הנדרש. גם אם נוכח התנאים הידועים השוררים ברצועת עזה, אין ליחס משקל מכריע להעדרו של תיעוד מלא בנוגע ליכולתם הכלכלית של המבקשים, לא ניתן להסתפק בבקשה הלאקונית שהגישו המבקשים כתשתית למתן פטור מהפקדת עירבון. למצער, היה על המבקשים להגיש תצהירים מפורטים אודות מצבם הכלכלי ובהם פירוט רכושם והכנסותיהם, ולהבהיר כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי. לכך יש להוסיף כי על פני הדברים סיכוייה של הבקשה לרשות ערעור אינם גבוהים. השאלה אם לחייב תובע בערובה נתונה ככלל לשיקול דעת הערכאה הדיונית ולא בנקל יתערב בה בית המשפט של ערעור. יחד עם זאת, נוכח העובדה כי להחלטת בית המשפט קמא יש נגיעה ישירה ליכולתם הכלכלית של המבקשים ועל מנת להימנע מיצירת "מעגל קסמים" דיוני שיחסום את זכות הגישה של המבקשים לערכאות, באתי לכלל מסקנה כי יש להפחית את סכום העירבון אשר הוטל על המבקשים. בשים לב לטיב ההליך ולהיקפו, למעמדם היחסי של הצדדים ולהוצאות הצפויות אם ייכשל, יעמוד העירבון על סך של 7,500 ₪. המבקשים יפקידו את העירבון תוך 21 יום מעת המצאת החלטתי זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.