החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 101/17 מדינת ישראל - משרד הפנים נ. דויד עובדיה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

101/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

מדינת ישראל - משרד הפנים

נ ג ד

המשיב:

דויד עובדיה

בקשת רשות ערעור ובקשה

לעיכוב ביצוע על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 26.12.2016 בת"צ 27875-03-15

בשם המבקשת: עו"ד

עדי בלומנפלד-אלבק; עו"ד יעל מימון

החלטה

1 . הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 5.1.2017 בשעה 11:00. היה ותוגש עד למועד זה בקשה להארכת מועד, תישקל בקשה זו בחיוב.

2.על נוסח התשובה למתן רשות ערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת

אסמכתאות שאינן

נכללות

באמור

לעיל

או

הגשה

במסגרת

נספחים

לכתבי

בי

דין

של

אסמכתא

אחת או

מספר

מועט

של

אסמכתאות

שבעל

הדין

סבור

שיש

להן

מרכזיות

או

חשיבות

מיוחדת בהליך .

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ו' בטבת

התשע"ז (4.1.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות