החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10107/16 רע"א 10107/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' - בקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי פטור מהפקדת עירבון מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית מלאה ועדכנית ובסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. מאחר שהתשתית הוגשה באופן חלקי, נדחתה הבקשה לפטור מלא. עם זאת הופחת העירבון ל-10,000 ש"ח בשל אופי ההליך ופערי הכוחות.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. ההליך עוסק בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף. הבקשה כללה אינדיקציות למצב כלכלי לא משופר, אך לא פורט מלא של נכסי התא המשפחתי והוצאות, ולא צורפו אסמכתאות כגון תדפיסי כרטיס אשראי. סיכויי ההליך נמצאו משוכה ממשית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם התנאים לקבלת פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבה?
  2. 2.האם הוכח חוסר יכולת כלכלית של המבקש באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית?
  3. 3.האם קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, והשכנעה כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לחוסר יכולת כלכלית שנטענו בעלמא, ללא פירוט ותיעוד מתאימים, אינן מספיקות להוכחת מצב כלכלי קשה.

    ״טענה זו נטענה בעלמא ולמעשה כלל לא ברור האם נעשה מאמץ כלשהו בכיוון זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • סיכויים ממשיים
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • נזקי גוף
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10107/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

המשרד לביטחון פנים- מדינת ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים - ראשית, עליו להוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14 מילנה גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)) .

בקשת הפטור כוללת אמנם אינדיקציות מסוימות לכך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים. עם זאת, יש צדק בטענת המשיבה כי היא אינה מניחה תשתית מלאה לעניין זה. כך למשל, לא ניתן פירוט מלא וסדור לעניין נכסי התא המשפחתי (לרבות באשר לבית המגורים), כמו גם לעניין הוצאותיו. אף לא צורפו אסמכתאות רלוונטיות, ובכלל זה תדפיסי חיובים חודשיים בכרטיס האשראי של המבקש (בתדפיס חשבון הבנק נזכר רק סכום החיוב הכולל). המבקש אמנם טוען כי אין ביכולתו ליטול הלוואה מהבנק בשל ההלוואות שכבר נטל (סעיף 5.6 לתצהיר), ואולם טענה זו נטענה בעלמא ולמעשה כלל לא ברור האם נעשה מאמץ כלשהו בכיוון זה. אף הטענה לגבי חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון, נטענה ללא פירוט ותיעוד מתאימים (סעיף 5.8 לתצהיר). בכל הנוגע לסיכוייו הלכאוריים של ההליך - שהינו בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" - אציין, בזהירות הנדרשת, כי עומדת לפני המבקש משוכה ממשית.

נוכח האמור לעיל, אין מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון כמבוקש. אף על פי כן, בשים לב לתשתית החלקית אשר הונחה, למהות ההליך (העוסק בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף) ולפערי הכוחות בין הצדדים - רואה אני להפחית את גובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית ולהעמידו על סכום של 10,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 23.2.2017, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, ט' בשבט

התשע"ז (5.2.2017).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, והשכנעה כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2טענות לחוסר יכולת כלכלית שנטענו בעלמא, ללא פירוט ותיעוד מתאימים, אינן מספיקות להוכחת מצב כלכלי קשה.