רע"א 1011/00 יצחק שמש נ. מיכל שמש

מעיון בטענות הצדדים עולה, כי מעבר למחלוקות הרבות הנטושות בין הצדדים קיימת, למעשה, הסכמה, כי יתרת כספי הפקדון שהופקדו בבית המשפט המחוזי (20,000 ש"ח, ולאחר ניכוי סכום ההוצאות בו חוייב המבקש שם - כ14,000- ש"ח) ישמשו כפקדון גם בהליך זה. על סכום זה נדרש המבקש להוסיף עוד כ - 6,000 ש"ח, סכום שדומה לו הופקד על ידו בשעתו במסגרת בר"ע 3195/98. דומה בעיני, כי בהתחשב במכלול הנתונים בתיק זה (לרבות ההשמטות הנטענות בתיאור הכנסותיו של המבקש ולרבות ההערכה, כי אפילו תתקבל טענת המבקש לעניין הפקדת הערבון במועד בערכאה התחתונה - עדיין יתקשה בתקיפת ההחלטה לגופו של עניין).יהווה הסדר זה פתרון ראוי.

אי לכך, אני מורה כדלקמן:

1.בהתאם להסכמת הצדדים, המבקש ימשוך את יתרת הערבון המופקד בבית המשפט המחוזי ויעבירה לבית המשפט העליון על מנת שתשמש כחלק מהערבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך נשוא הבקשה שבפני.

2.המבקש יוסיף ויפקיד סכום השווה להפרש בין סך 20,000 ש"ח לבין סך הפקדון לפי סעיף 1 לעיל. כל זאת תוך שלושים יום ממועד המצאתה של החלטה זו.