החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1013/10 אליהו שני נ. בנק מזרחי-טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת סכום העירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

המבקשים עתרו להפחתת עירבון בסך 15,000 ₪ שנקבע בבקשת רשות ערעור. הבקשה נדחתה משום שלא הוכח מצבם הכלכלי ולא צורף כל מסמך התומך בטענה, והעירבון אינו חורג מהנהוג בהליכים כאלה. המבקשים חויבו להפקיד את העירבון תוך 14 ימים, שאם לא כן ההליך יידחה.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע עירבון בסך 15,000 ₪ בהליך. המבקשים ביקשו להפחיתו וטענו כי הסכום עלול לסגור בפניהם את הדלת. הם לא צירפו מסמך כלשהו על מצבם הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בסך 15,000 ₪ בבקשת רשות הערעור

הלכות

  1. 1

    המבקשים לא הוכיחו כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד את העירבון, ולכן אין להפחיתו.

    ״ברי אפוא כי המבקשים לא עמדו בנטל המוטל עליהם להוכיח״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום העירבון אינו חורג מן הנהוג בהליכים מסוג זה, ולכן אין הצדקה להפחתתו נוכח מהות ההליך והיקפו.

    ״העירבון שנקבע אינו חורג מן הנהוג בהליכים מסוג זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • רשות ערעור
  • מצבם הכלכלי
  • סגירת דלתות
  • בית המשפט המחוזי
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1013/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. אליהו שני

2. שרה שני

נ ג ד

המשיב:

בנק מזרחי-טפחות בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

בקשת רשות הערעור שבכותרת מופנית נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט ר' יעקובי). העירבון בהליך הועמד על סך של 15,000 ₪ והמבקשים עותרים להפחתתו. דא עקא, שהמבקשים אינה מניחים ולוּ ראשית ראיה המצדיקה היענות לבקשתם. כל שנטען בבקשה ובתצהיר שנלווה לה הוא שבית המשפט קמא טעה בהחלטתו; שבקשת רשות הערעור נסבה על עניין משפטי עקרוני שאינו מסובך; ושסכום העירבון שנקבע עלול לסגור את הדלת בפני המבקשים. הא ותוּ לא. אין פירוט מדוע קיים חשש מפני "סגירת דלתות", ולא צורף לבקשה מסמך כלשהו המלמד על מצבם הכלכלי של המבקשים או שניתן להסיק ממנו כי אין באפשרותם לגייס את סכום העירבון שנקבע. ברי אפוא כי המבקשים לא עמדו בנטל המוטל עליהם להוכיח – ככל שהם אכן טוענים כך – כי מצבם הכלכלים אינו מאפשר להם להפקיד את העירבון שנקבע. בנוסף, לא מצאתי כי יש מקום להפחית את סכום העירבון נוכח מהותו של ההליך והיקפו, ולעניין זה די שאציין כי העירבון שנקבע אינו חורג מן הנהוג בהליכים מסוג זה.

המבקשים יפקידו אפוא את העירבון שנקבע (בסך 15,000 ₪) תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן – יידחה ההליך ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום, ז' ניסן תש"ע

(22.3.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבקשים לא הוכיחו כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד את העירבון, ולכן אין להפחיתו.
  2. 2סכום העירבון אינו חורג מן הנהוג בהליכים מסוג זה, ולכן אין הצדקה להפחתתו נוכח מהות ההליך והיקפו.