החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםארכיון

רע"א 1017/04 אליהוד יערי נ. אבנר מנוסביץ,עו"ד ונטוריון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1017/04

רע"א 1069/04

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש ברע"א 1017/04:

אליהוד יערי

המבקש ברע"א 1069/04:

אברהם שדה, אינג'

נ ג ד

המשיב:

אבנר מנוסביץ,עו"ד ונטוריון

בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א מיום 29.12.03

בה"פ 654/03 שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

החלטה

בית משפט שלערעור אינו נוהג להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית בשאלה האם תובענה ראויה להידון על דרך המרצת פתיחה או על דרך כתב תביעה (למשל, ע"א 2106/91 מזור נ' וחידי , פ"ד מז(5) 788). מקרה זה אינו חריג או יוצא דופן עד כדי שיצדיק התערבות בשיקול הדעת של הערכאה הדיונית. משהועבר ההליך לפסים של תובענה רגילה ובהתחשב במחלוקות שבין בעלי הדין, צדק בית משפט קמא בדחותו, בשלב זה, את בקשת המבקשים להמצאת פרטים מטעם המשיב.

הבקשות נדחות, איפוא, בלא צורך בתשובה.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשס"ד

(6.5.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1069/04אברהם שדה ,אינג' נ. אבנר מנוסביץ,עו"דהחלטה