החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1069/04 אברהם שדה ,אינג' נ. אבנר מנוסביץ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דנה בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור. נקבע כי השיקול המרכזי הוא יכולת המבקש לעמוד בהפקדה, ובהיעדר טענת חוסר יכולת לא היה מקום לפטור. בשל הגשת בקשות נפרדות דומות בתיקים קשורים, נקבע כי ניתן להסתפק בערבון אחד או להפחית את הסכום, והועמד ערבון של 10,000 ₪.

העובדות

המבקשים מצויים באותו צד בתובענה, וכל אחד מהם הגיש בנפרד בקשת רשות ערעור עם תוכן דומה. המבקש הודיע כי בכוונתו לבקש איחוד הדיון בתיקים. הבקשה לפטור מהערבון התבססה בעיקר על טענות לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור כאשר לא נטענה טענת חוסר יכולת כלכלית?
  2. 2.כיצד יש להתחשב בהגשת בקשות רשות ערעור נפרדות בתיקים קשורים בנוגע לסכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    השיקול המרכזי במתן פטור מהפקדת ערבון הוא יכולתו של המבקש לעמוד בחובת ההפקדה, ובהיעדר טענת חוסר יכולת לא היה מקום למתן הפטור.

    ״השיקול המרכזי במתן הפטור צריך להיות יכולתו של המערער לעמוד בחובת ההפקדה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות של בקשות רשות ערעור נפרדות ודומות של אותם מבקשים בתובענה אחת, ניתן להסתפק בערבון אחד או להפחית את הסכום הנדרש.

    ״בנסיבות אלו, ניתן להסתפק בערבון בסכום שנקבע באחד התיקים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • רשות ערעור
  • חוסר יכולת
  • הפקדה
  • הסדר ביניהם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1069/04 - א'

רע"א 1017/04

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקש:

אברהם שדה, אינג'

נ ג ד

המשיבים:

1. אבנר

מנוסביץ, עו"ד

2. אליהוד יערי, עו"ד

בקשה לפטור מערבון

החלטה

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון מבוססת בעיקר על טענות לגופו של עניין. צודק המשיב כי השיקול המרכזי במתן הפטור צריך להיות יכולתו של המערער לעמוד בחובת ההפקדה, ובענייננו, משלא נטענה, וממילא לא הוכחה, טענת חוסר יכולת, לא היה מלכתחילה מקום למתן הפטור.

עם זאת, במקרה זה קיימות נסיבות מיוחדות המשפיעות גם על עניין הערבון: המבקשים בתיק זה ובתיק רע"א 1069/04 שניהם מצויים באותו צד בתובענה נשוא בקשת רשות הערעור, ומסתבר כי כל אחד מהם הגיש בנפרד בקשת רשות ערעור, כאשר תוכן הבקשות דומה. המבקש אף הוסיף כי בכוונתו לבקש איחוד הדיון בתיקים אלו. בנסיבות אלו, ניתן להסתפק בערבון בסכום שנקבע באחד התיקים. על כן, אם יגיעו המבקשים בשתי בקשות רשות הערעור הנ"ל להסדר ביניהם כך שהסכום שהופקד ישמש לשני התיקים, ניתן יהיה להסתפק בסכום שכבר הופקד. לחלופין ניתן, בהתחשב בעובדות אלו, להפחית את הסכום הנדרש. הודעה כאמור או ערבון בסך 10,000 ₪ יופקדו תוך עשרה ימים מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"א באדר תשס"ד (14.3.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1017/04אליהוד יערי נ. אבנר מנוסביץ,עו"ד ונטוריוןהחלטה
  • רע"א 1017/04אליהוד יערי נ. אבנר מנוסביץ,עו"ד ונטוריוןהחלטה

הלכות

  1. 1השיקול המרכזי במתן פטור מהפקדת ערבון הוא יכולתו של המבקש לעמוד בחובת ההפקדה, ובהיעדר טענת חוסר יכולת לא היה מקום למתן הפטור.
  2. 2בנסיבות של בקשות רשות ערעור נפרדות ודומות של אותם מבקשים בתובענה אחת, ניתן להסתפק בערבון אחד או להפחית את הסכום הנדרש.