פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
1018/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקש:
אדיב מחול -עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. עבדאלרחים
אסמאעיל
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. אוסאמה אבזאך
4. איילון חברה לביטוח בע"מ
5. הדר חברה לביטוח בע"מ
בקשה להשבת אגרה
החלטה
אין בידי להורות על השבת אגרה בהליך שבכותרת. הבקשה מבוססת על כך שלפני הגשת ההליך הוגש הליך נוסף (רע"א 1011/08) המופנה כנגד אותו פסק-דין של בית המשפט קמא. על כן, כך נטען, אין מקום לחיוב נוסף באגרה, והכל כאמור בסעיף 18(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007. אולם, תקנה 18(א) הנזכרת חלה, על פי לשונה, רק על מצב בו מספר בעלי דין שנפסקה חבותם יחד ולחוד מערערים על פסק הדין. במצב דברים זה, קובעת תקנה 18(א) כי רק הראשון מבין מגישי הערעור ישלם אגרה. אין ללמוד מהוראה זו כי בכל מצב בו מוגשים מספר ערעורים על אותו פסק דין, יחוב רק המערער הראשון באגרה. מצב דברים זה נשלט בידי ההוראה הכללית שבתקנות, לעניין החבות באגרה בכל הליך (תקנה 2(א)) ובכלל זה בערעור או בבקשה לרשות ערעור. בפסק הדין נשוא ההליך לא נקבעה חבות יחד ולחוד של המבקש ברע"א 1011/08 ושל המבקש דנן וממילא ההליך שבכותרת חייב באגרה ככל בקשה לרשות ערעור. הבקשה להשבת אגרה נדחית אפוא.
ניתנה היום, א' באדר א' תשס"ח (7.2.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת