החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםארכיון

רע"א 10226/05 שאול דיגמי נ. אורלי דיגמי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

10226/05

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

שאול דיגמי

נ ג ד

המשיבים:

1. אורלי

דיגמי

2. עו"ד קובי אשכנזי כונס נכסים

3. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

הוגש הליך

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים ובהליך שלפני, נחה דעתי כי אכן דינו להתברר כבקשת רשות ערעור. אכן, החלטת בית המשפט קמא היתה כי הביצוע יעוכב כנגד פתיחת הליך תוך 7 ימים וכן הפקדת התחייבות עצמית וערובה בסך 50,000 ₪. בעלי הדין שלפני מסכימים כי המדובר בהחלטת ביניים שאינה מסיימת את ההליך והסכמה זו מקובלת עלי. כך נובע מן האופי הזמני של הסעד והתנייתו בהגשת הליך עיקרי תוך זמן קצוב לאחר מכן. אשר על כן, ימשיך הליך זה ויתברר כבקשת רשות ערעור. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין.

ניתנה היום, כ' באדר תשס"ו (20.3.06).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות